嚴肅對待事故

(1) 嚴肅執(zhí)行《電業(yè)生產事故調查規(guī)程》。這本規(guī)程，對電力生產過程中發(fā)生的事故，包括人身傷亡、設備損壞、經濟損失、非計劃停運、降低出力、電能質量、對用戶少送電(熱)等均有明確規(guī)定；對發(fā)生事故后的調查、分析、統(tǒng)計、報告也有具體的要求，是一本要強制性執(zhí)行的規(guī)程。實踐證明，這本規(guī)程對電力企業(yè)進行安全教育，抓安全工作的薄弱環(huán)節(jié)，加強安全管理，開展反事故斗爭起到了十分積極的作用。因此，企業(yè)的各級領導及全體員工都應該認真執(zhí)行，絕不能有絲毫的忽視和放松。對待發(fā)生的事故和障礙，均必須堅持“三不放過”的原則。在事故原因不清楚不放過方面，原電力工業(yè)部和現(xiàn)國電公司實行的“說清楚”制度，對重大事故的調查及弄清原因起到了很大作用，現(xiàn)在很多網、省公司也實行了這個辦法，要求企業(yè)的第一把手親自到網省、公司把發(fā)生的事故原因說清楚，這種制度應堅持下去。要貫徹新的《安全生產法》。在明確事故責任方面，除了確定事故的直接責任外，更要追究事故的領導責任，要貫徹對領導人員的安全生產責任追究制，對事故對策及采取的防范措施，絕不能就事論事，要舉一反三，必須具體，落實到單位和負責人，限期完成，防止類似事故的重復發(fā)生。

(2) 在發(fā)生的人身傷亡事故方面，對非本單位領導的具有法人資格的企業(yè)，在承包與電力生產有關的工作中，發(fā)生了本單位負有一定責任的人身傷亡，根據《調規(guī)》的規(guī)定，應該定為電力生產事故。這里所講的一定責任系指：①對承包企業(yè)的資質審查；②對外來人員的安全教育；③承包合同中明確雙方的安全責任；④根據《安規(guī)》的要求，采取的安全措施(包括應設的監(jiān)護人是否起作用)；⑤向承包方交待安全注意事項。在這5項工作中只要本企業(yè)負有責任，就應定為本企業(yè)的電力生產事故并進行考核，這主要是防止“以包代管”。

(3) 關于保電網和保主設備的問題?；谌珖鞔箅娋W已經逐步形成，有一定的備用容量，為體現(xiàn)保主設備的思想，故《調規(guī)》中規(guī)定新投產的100MW及以上的大機組，因計算機控制的保護裝置或單項重要熱工保護裝置，發(fā)生非人為過失誤動作跳閘后，只要在規(guī)定的小時內恢復，可不定為事故，這主要是由于這類裝置在使用有效期內，誤動作比較多，為鼓勵電廠安裝使用跳閘后給運行單位一個恰當的時間，用以查明重要保護動作的原因，消除引起動作的缺陷，并按照運行規(guī)程規(guī)定的程序和時間恢復機組運行。但絕不能因遵守這個時間規(guī)定，認為只要對電網不限電，就可以拖延下去，甚至10多個小時停用后都不能恢復，也不算事故，為此必須予以糾正。

(4) 關于臨時檢修問題。鑒于以往由于硬撐、硬拼設備，造成設備嚴重損壞的教訓是非常深刻的。為了保護設備，促使運行人員及早發(fā)現(xiàn)設備缺陷，并使電網有準備地調整負荷，因此規(guī)程規(guī)定設備必須在停運前6h提出申請，如果設備異常運行已達緊急停止運行條件時，應立即停運，避免把小缺陷拖成大缺陷。當然調度對電網負荷可以安排，也可不受6h限制。但先停設備后補批臨檢計劃而逃避事故的做法是不允許的，將故障設備不符合要求轉小修或轉“設備調停”來掩蓋非計劃檢修消除缺陷更是不對的，均必須予以糾正。

(5) 關于自然災害和外力破壞事故，在《電業(yè)生產事故調查規(guī)程》中，是不把雷擊和污閃事故籠統(tǒng)定為自然災害的，要作具體分析。所謂自然災害事故，是指發(fā)生了超過設計計算標準而人力又不可抗拒的事故，若自然現(xiàn)象沒有超過設計標準，而由于有關人員工作做得不細有過失造成的事故，是不應該定為“自然災害的”。對雷擊事故，要檢查設備是否有健全的過電壓保護裝置，避雷線的防護范圍，避雷器的特性，接地電阻等是否都符合要求，應逐個具體分析；對污閃事故，要檢查防污工作，主觀上是否盡到了最大努力，還有那些工作沒有做到，只有這樣才能吸取教訓，改進工作。對于外力破壞事故，《電業(yè)生產事故調查規(guī)程》規(guī)定得也很明確。如有運行、維護工作不認真，未及時發(fā)現(xiàn)并處理缺陷，或該采取防護措施而未采取，或該設警告標示牌而沒有設置，因而造成的外力破壞，導致對用戶停電，都應視為本單位有責任而應中斷安全記錄。

對待電業(yè)生產的人身和設備事故，在執(zhí)行2001年頒發(fā)的新修訂的《電業(yè)生產事故調查規(guī)程》以來，情況有所改善，但有些問題仍然存在。