辯場(chǎng)爭(zhēng)鋒——經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院舉辦2020級(jí)辯論賽復(fù)賽

　　6月3日上午10時(shí)，經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院2020級(jí)辯論賽復(fù)賽在博學(xué)4號(hào)樓舉辦。本次活動(dòng)由經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院團(tuán)總支主辦，邀請(qǐng)了各學(xué)院辯論隊(duì)領(lǐng)隊(duì)、成員以及校辯論隊(duì)領(lǐng)隊(duì)、成員擔(dān)任評(píng)委。

　　本次辯論賽圍繞著“孝順是否應(yīng)以養(yǎng)口體為重”、“粉絲行為應(yīng)不應(yīng)該由偶像買單”、“廉潔主要靠制度還是靠自律”、“碎片化娛樂(lè)能否提高當(dāng)代人的幸福水平”四個(gè)辯題展開(kāi)，比賽共分為開(kāi)篇立論陳詞、二辯質(zhì)詢、三辯質(zhì)詢、攻辯小結(jié)、自由辯論、總結(jié)陳詞六個(gè)環(huán)節(jié)。其中大數(shù)據(jù)2班與金融2班就辯題“粉絲行為應(yīng)不應(yīng)該由偶像買單”展開(kāi)激烈的爭(zhēng)辯。正方辯手首先對(duì)辯題中“粉絲行為”和“買單”進(jìn)行定性分析，立論充分有力，同時(shí)點(diǎn)明偶像的社會(huì)導(dǎo)向作用與模范引領(lǐng)作用，強(qiáng)有力地論證了正方觀點(diǎn)。反方辯手也提出了己方觀點(diǎn)，從法律角度和道德角度雙重論證，在辯題的基礎(chǔ)上對(duì)偶像規(guī)范粉絲行為的可行性進(jìn)行了質(zhì)疑，同時(shí)對(duì)偶像與粉絲的關(guān)系進(jìn)行闡述，以支撐反方觀點(diǎn)，思路清晰。雙方辯手邏輯嚴(yán)密，攻辯環(huán)節(jié)針?shù)h相對(duì)，但張弛有度。最后的總結(jié)陳詞更是畫龍點(diǎn)睛，有力地點(diǎn)明了各自的辯題。經(jīng)過(guò)激烈的角逐，金融1班、金融2班、營(yíng)銷2班、會(huì)計(jì)1班晉級(jí)。

　　本次辯論賽以辯促學(xué)，有利于提高同學(xué)們的語(yǔ)言表達(dá)能力與團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力，豐富了大學(xué)生活，展現(xiàn)了經(jīng)管學(xué)子積極進(jìn)取的精神面貌，傳遞了當(dāng)代大學(xué)生青春向上的正能量。

　　作者：高未然 宋佳如

　　責(zé)任編輯：韓笑 楊世勇

　　審核：孫云霄