要安全就不能要“面子”

　　崇禎皇帝是個很要面子的君主。明朝末年，大明內(nèi)憂外患，江山陷入風(fēng)雨飄曳之中，與后金蠻夷展開和談成為唯一的喘息良機(jī)。崇禎皇帝認(rèn)為應(yīng)該馬上和談，但公開與蠻夷去談豈不太丟天朝大國的面子，于是他表面上擺出“漢賊不兩立”姿態(tài)，背地里派心腹陳新甲與之媾和。當(dāng)和談之事敗露，虛偽的崇禎皇帝為了保全面子，只好拿陳新甲作擋箭牌，以叛國罪殺了陳新甲，結(jié)果斷送了自己的江山。

　　故事講到這里，會有很多人嗤笑崇禎皇帝荒唐，因為他為了面子而掩蓋真相，結(jié)果斷送了江山。由此，我聯(lián)想到許多企業(yè)尤其是煤炭企業(yè)的安全工作。在國家大力倡導(dǎo)“安全第一，預(yù)防為主，綜合治理”安全生產(chǎn)方針下，各大企業(yè)均把安全工作擺在首要位置，在干部任用、評先樹優(yōu)和獎金兌現(xiàn)等方面實行“一票否決制”，即一個單位出了責(zé)任事故，輕者，直接責(zé)任人和相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部要受到通報批評和經(jīng)濟(jì)處罰，既丟面子又丟票子;重者，個別領(lǐng)導(dǎo)干部就可能挪挪位子，甚至身敗名裂影響仕途。安全是如此重要，以至于企業(yè)把安全看作是最大的效益，干部把安全看作是第一責(zé)任，職工把安全看作是最大的福利。但個別單位和人員在發(fā)生事故后，對事故卻不是認(rèn)真調(diào)查，深刻反思，盡量減少國家和集體的損失，確保類似的事故不再發(fā)生，而是極力掩蓋事實真相。在給上級部門和領(lǐng)導(dǎo)形成的事故分析報告中，經(jīng)常出現(xiàn)這樣的情況：明明是管理松散責(zé)任心不強(qiáng)造成的誤操，卻說成是設(shè)備設(shè)計存在先天不足;明明是個人圖省事怕麻煩違章蠻干所致，卻說成是為了趕進(jìn)度、創(chuàng)高產(chǎn)不得已而為之;明明是存在明顯的安全隱患，說成是一些習(xí)以為常的小問題。一個個因責(zé)任意識不強(qiáng)導(dǎo)致的“人禍”，經(jīng)過個別人的導(dǎo)演、修改、包裝，變成了“天災(zāi)”，個別事故調(diào)查人員也為了照顧“面子”而睜只眼閉只眼。于是，在經(jīng)過完美地包裝之后，事故中人的因素被無限地縮小甚至抹去了。結(jié)果是個別人既保住了眼前的利益，很少或者沒有受到經(jīng)濟(jì)處罰，又照顧了自己的面子，暫時保住自己的那頂烏紗帽，讓不會講話的設(shè)備和“老天”承擔(dān)了責(zé)任。如此以來，看似一個完美的結(jié)局，但卻終究掩蓋不住事實。當(dāng)一切歸于平靜之后，隱患依舊存在，掩蓋真相的毒瘤繼續(xù)蔓延，發(fā)現(xiàn)不了隱患成為了企業(yè)最大的隱患，企業(yè)和集體將為這種不道德的行為賣單。