關(guān)于設(shè)備設(shè)施評(píng)價(jià)檢查的說明

1 評(píng)價(jià)范圍與分值 設(shè)備設(shè)施評(píng)價(jià)是系統(tǒng)地評(píng)價(jià)企業(yè)的設(shè)備、設(shè)施、工具、物質(zhì)等固有的危險(xiǎn)因素與安全狀態(tài)。共設(shè)置40項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)，給定分值為600分。 2 評(píng)價(jià)原則 2．1 系統(tǒng)整體性原則 從對(duì)企業(yè)系統(tǒng)整體性的認(rèn)識(shí)出發(fā)，理順系統(tǒng)中各子系統(tǒng)的管理關(guān)系，掌握各類危險(xiǎn)單元存在的狀況，作出對(duì)企業(yè)整個(gè)系統(tǒng)硬件部分的科學(xué)性評(píng)價(jià)，即為系統(tǒng)整體性原則。 2．1．1 理順關(guān)系，明確職責(zé)。企業(yè)擁有的各類設(shè)備設(shè)施與工具、物質(zhì)從采購、入庫、安裝、驗(yàn)收、使用、維護(hù)、檢測(cè)、修理到報(bào)廢，均應(yīng)明確業(yè)務(wù)主管部門，具體執(zhí)行部門（單位），各自工作職責(zé)范圍；并應(yīng)在企業(yè)有關(guān)制度中予以明確規(guī)定。 2．1．2 掌握數(shù)量，賬物相符。企業(yè)各類設(shè)備設(shè)施、工具與物質(zhì)的業(yè)務(wù)主管部門和具體使用（操作）的單位，均應(yīng)對(duì)分管的每一項(xiàng)目型號(hào)、規(guī)格、總數(shù)量、分布狀況建立完善的臺(tái)帳（特種設(shè)備應(yīng)建立檔案），隨時(shí)掌握在用、封存、大修、調(diào)撥、報(bào)廢等現(xiàn)狀，做到賬與物相符，總帳與分帳相符。 2．2 系統(tǒng)安全性原則 系統(tǒng)安全性是指企業(yè)擁有的設(shè)備設(shè)施、工具與物質(zhì)均應(yīng)達(dá)到本質(zhì)安全狀態(tài)。本質(zhì)安全是指各類硬件依靠自身的安全設(shè)計(jì)和完善有效的防護(hù)裝置和設(shè)施，在發(fā)生機(jī)電故障或人有輕微的失誤時(shí)，仍能保證操作者和機(jī)電系統(tǒng)的安全。 2．2．1 評(píng)價(jià)設(shè)備設(shè)施、工具與物質(zhì)是否達(dá)到系統(tǒng)的本質(zhì)安全要求，還須通過企業(yè)的各項(xiàng)設(shè)備設(shè)施管理制度、檔案資料來反映硬件系統(tǒng)實(shí)際的安全技術(shù)狀態(tài)和基建、技改、“四新”項(xiàng)目的“三同時(shí)”執(zhí)行情況，使設(shè)備設(shè)施的缺陷或隱患均能按國(guó)家和行業(yè)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行整改，才能得出系統(tǒng)是否安全的結(jié)論。 2．2．2 硬件系統(tǒng)控制危險(xiǎn)的十項(xiàng)原則。即：消除、預(yù)防、減弱、隔離、聯(lián)鎖、設(shè)置薄弱環(huán)節(jié)、加強(qiáng)、減少接觸時(shí)間、合理布局、用自動(dòng)、機(jī)械代替手工等。 對(duì)系統(tǒng)中的危險(xiǎn)因素根據(jù)各自的類別與現(xiàn)狀，選用不同的控制危險(xiǎn)的原則，從軟件查證硬件，從硬件考核軟件，逐一評(píng)價(jià)各項(xiàng)目是否真正達(dá)到了系統(tǒng)安全性原則。 2．3 系統(tǒng)可靠性原則 對(duì)企業(yè)設(shè)備設(shè)施、工具與物質(zhì)進(jìn)行系統(tǒng)可靠性評(píng)價(jià)時(shí)，應(yīng)做到可知、可信、可靠，動(dòng)態(tài)試驗(yàn)與靜態(tài)查核相結(jié)合。 2．3．1 可知、可信與可靠。評(píng)價(jià)中所涉及到的設(shè)備設(shè)施等項(xiàng)目的有關(guān)資料及其存在狀態(tài)和運(yùn)轉(zhuǎn)情況，應(yīng)通過查閱資料，現(xiàn)場(chǎng)查證之后，才能給出各子系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)是否可靠的結(jié)論。 2．3．2 動(dòng)態(tài)與靜態(tài)相結(jié)合。多數(shù)設(shè)備與工具除進(jìn)行靜態(tài)評(píng)價(jià)外，主要的是在運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)下進(jìn)行評(píng)價(jià)；這樣才能正確判斷危險(xiǎn)是否得到控制，設(shè)備設(shè)施是否處于安全狀態(tài)。 從而得出各子系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)是否可靠的結(jié)論，即為系統(tǒng)可靠性原則。 3 評(píng)價(jià)要求 3．1 企業(yè)進(jìn)行設(shè)備設(shè)施評(píng)價(jià)應(yīng)具備的資料 3．1．1 各類設(shè)備設(shè)施、工具與物質(zhì)的臺(tái)帳。包括總數(shù)量、分布單位的各數(shù)量、型號(hào)與規(guī)格，注明在用與完好、大修、封存、調(diào)撥、報(bào)廢等現(xiàn)狀。企業(yè)提供當(dāng)年度的大修理正式計(jì)劃；正在大修（或停用待大修）的可不評(píng)價(jià)；封存一年以上（有正式手續(xù)）或已辦理報(bào)廢手續(xù)且均未使用的設(shè)備設(shè)施與工具可不評(píng)價(jià)；已調(diào)撥到獨(dú)立法人資格企業(yè)的（已不在本企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)）可不評(píng)價(jià)。 3．1．2 各類設(shè)備設(shè)施的圖紙資料。包括各類動(dòng)力管道、本電線路、接地與防雷系統(tǒng)、廠房建筑等圖紙資料。近年（期）有增減的部分應(yīng)予以補(bǔ)充或注明，必要時(shí)重新描繪，圖紙資料與實(shí)際情況必須相符。 3．1．3 各類測(cè)試與記錄。凡是要求定期檢測(cè)、試驗(yàn)的設(shè)備設(shè)施與工具，檢測(cè)試驗(yàn)報(bào)告或記錄應(yīng)真實(shí)齊全，第一次評(píng)價(jià)的企業(yè)至少有一年（或一個(gè)檢測(cè)周期）的，復(fù)評(píng)或再次復(fù)查的企業(yè)至少有上次評(píng)價(jià)至本次評(píng)價(jià)之間的，通常保存3~5年。原始操作記錄或維護(hù)檢查記錄通常查證6~12個(gè)月的。 3．2 有關(guān)問題的處理 3．2．1 設(shè)備附件未單獨(dú)建帳的，隨主機(jī)同時(shí)評(píng)價(jià)。 3．2．2 已辦理封存、調(diào)撥、大修、報(bào)廢手續(xù)的設(shè)備，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)在用時(shí)，均應(yīng)進(jìn)行評(píng)價(jià)。如該設(shè)備尚完好時(shí)，每臺(tái)仍扣項(xiàng)目總分1~2分。未達(dá)到時(shí)另按標(biāo)準(zhǔn)扣分。 3．2．3 新購置設(shè)備設(shè)施或工具，未使用的可靜態(tài)觀查不試驗(yàn)，如已使用過的均應(yīng)進(jìn)行評(píng)價(jià)。 3．2．4 集體企業(yè)、獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的單位（如勞司、技校），其設(shè)備設(shè)施與工具資產(chǎn)屬于總廠（公司）的，應(yīng)用時(shí)評(píng)價(jià)；已調(diào)撥給獨(dú)立法人（二級(jí)法人不算）資格的企業(yè)則另行評(píng)價(jià)。 3．2．5 評(píng)價(jià)時(shí)設(shè)備設(shè)施或工具正在修理，若修理的是評(píng)價(jià)條款的內(nèi)容，此項(xiàng)（臺(tái)）視為不合格；非評(píng)價(jià)條款的待修好再評(píng)價(jià)。 3．2．6 可以動(dòng)態(tài)試驗(yàn)的設(shè)備設(shè)施（或某一部分）及工具，非因條件不允許而無法試驗(yàn)或不能到位，此項(xiàng)（臺(tái)）則為不合格。 3．2．7 有物無帳或有帳無物的設(shè)備設(shè)施與工具，可按1.3.2.2處理。 3．2．8 應(yīng)測(cè)試或檢測(cè)的設(shè)備設(shè)施或工具，因檢測(cè)方法明顯錯(cuò)誤、檢測(cè)用的儀表器未經(jīng)校驗(yàn)，已測(cè)定的數(shù)據(jù)為不可靠；評(píng)價(jià)時(shí)應(yīng)在現(xiàn)場(chǎng)用合格儀器抽測(cè)，不具備此條件時(shí)所涉及的條款均為不合格。 4 計(jì)分原則 4．1 設(shè)備設(shè)施評(píng)價(jià)及各專業(yè)評(píng)價(jià)，均按得分率計(jì)分。 4．2 按不合格扣分的項(xiàng)目，其應(yīng)得分扣完為止，不計(jì)負(fù)分。 4．3 按累計(jì)計(jì)分的項(xiàng)目，除單項(xiàng)整臺(tái)否決的條款外，其余不合格條款只扣該條款的分值。 4．4 在各項(xiàng)評(píng)價(jià)條款中，任一條款有兩個(gè)及上要求的內(nèi)容時(shí)，有任一內(nèi)容不合格，則為該條款不合格。 4．5 項(xiàng)目單條（項(xiàng)）否決的含義是：當(dāng)被評(píng)價(jià)的設(shè)備設(shè)施、工具與物質(zhì)，有屬于項(xiàng)目單條（項(xiàng)）否決的條款不合格時(shí)，整臺(tái)（處）則為不合格。 4．6 項(xiàng)目從扣分到否決的條款含義是：如此條款要求的安全防護(hù)裝置與設(shè)施根本未配備，則為單條否決；若已配備但不夠規(guī)范或不夠完善時(shí)，從項(xiàng)目總分每臺(tái)（處）扣0.5分。最多不超過總分值的20%。