煤礦（整合）水資源論證報(bào)告書
目 錄
1 總 論 1
1.1 項(xiàng)目來(lái)源 1
1.2 水資源論證的目的和任務(wù) 1
1.3 編制依據(jù) 2
1.4 取水規(guī)模、取水水源與取水地點(diǎn) 5
1.5 工作等級(jí) 7
1.6 分析范圍與論證范圍 7
1.7 水平年 8
1.8 論證委托書、委托單位與承擔(dān)單位 8
2 建設(shè)項(xiàng)目概況 9
2.1 建設(shè)項(xiàng)目名稱及項(xiàng)目性質(zhì) 9
2.2 建設(shè)地點(diǎn)、占地面積和土地利用情況 9
2.3 建設(shè)規(guī)模及實(shí)施意見 10
2.4 建設(shè)項(xiàng)目業(yè)主提出的取用水方案 14
2.5 建設(shè)項(xiàng)目業(yè)主提出的退水方案 16
3 建設(shè)項(xiàng)目所在區(qū)域水資源狀況及其開發(fā)利用分析 18
3.1 區(qū)域概況 18
3.2 水資源狀況及其開發(fā)利用分析 23
3.4 區(qū)域水資源開發(fā)利用存在的主要問(wèn)題 25
4 建設(shè)項(xiàng)目取用水合理性分析 27
4.1 取水合理性分析 27
4.2 用水合理性分析 28
4.3 節(jié)水潛力與節(jié)水措施分析 31
4.4 建設(shè)項(xiàng)目的合理取用水量 31
5 建設(shè)項(xiàng)目取水水源論證 33
5.1 水源論證方案 33
5.2 地表取水水源論證 33
5.3 礦坑涌水源論證 44
6 取水的影響分析 53
6.1 對(duì)區(qū)域水資源的影響 53
6.2 對(duì)其他用水戶的影響 53
6.3 對(duì)下游生態(tài)環(huán)境的影響 54
6.3 結(jié)論 54
7 退水的影響分析 55
7.1 退水系統(tǒng)及組成 55
7.2 退水總量、主要污染物排放濃度和排放規(guī)律 56
7.3 退水處理方案和達(dá)標(biāo)情況 56
7.4 退水對(duì)水功能區(qū)和第三者的影響 58
7.5 入河排污口(退水口)設(shè)置的合理性分析 59
8 水資源保護(hù)措施 60
8.1 工程措施 60
8.2 非工程措施 61
9 建設(shè)項(xiàng)目取水和退水影響補(bǔ)償建議 63
9.1 補(bǔ)償原則 63
9.2 補(bǔ)償方案建議 63
10 建設(shè)項(xiàng)目水資源論證結(jié)論與建議 65
10.1 取用水的合理性 65
10.2 取水水源的可靠性與可行性 66
10.3 取用水對(duì)水資源狀況和其他用水戶的影響 67
10.4 退水影響及水資源保護(hù)措施 68
10.5 取水方案 69
10.6 退水方案 69
10.7 建議 70
附件一：委托書 71
附件二：“關(guān)于畢節(jié)地區(qū)八縣(市)煤礦整合、調(diào)整布局方案的批復(fù)意見”黔煤辦字[2006]97號(hào) 72
附件三：“關(guān)于納雍縣興壩田煤礦開采方案設(shè)計(jì)批復(fù)”黔煤規(guī)字[2005]229號(hào) 76
附件四：水質(zhì)監(jiān)測(cè)資料 77
附件五：協(xié)議書 78
附圖01：地理位置示意圖
附圖02：流域水系示意圖
附圖03：分析論證范圍、取水口及退水口位置示意圖
附圖04：井上下對(duì)照?qǐng)D及礦區(qū)總體布置平面圖
附圖05：工業(yè)場(chǎng)地總平面布置圖
附圖06：開拓系統(tǒng)、采區(qū)巷道布置剖面圖
1 總 論
1.1 項(xiàng)目來(lái)源
根據(jù)國(guó)家相關(guān)文件規(guī)定，減少小煤礦數(shù)量，提高產(chǎn)業(yè)集中度，提升安全、裝備、技術(shù)管理水平，從源頭上減少和控制煤礦事故，確保煤炭資源合理開發(fā)，促進(jìn)煤炭工業(yè)可持續(xù)發(fā)展，需對(duì)生產(chǎn)能力較小，達(dá)不到國(guó)家安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的煤礦進(jìn)行關(guān)閉、整合、技改擴(kuò)能，以適應(yīng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。
根據(jù)貴州省煤炭管理局等單位頒發(fā)的黔煤字[2006]97號(hào)文件《關(guān)于畢節(jié)地區(qū)八縣(市)煤礦整合、調(diào)整布局方案的批復(fù)意見》，納雍縣興壩田煤礦由高壩田、萬(wàn)春和東風(fēng)三個(gè)煤礦整合而成，整合后礦井生產(chǎn)能力9萬(wàn)t/a，礦區(qū)面積1.205km2。
為了滿足礦井建設(shè)進(jìn)度要求，完善項(xiàng)目建設(shè)的前期準(zhǔn)備工作，受納雍縣興壩田煤礦委托，貴州東方世紀(jì)有限公司承擔(dān)了《納雍縣興壩田煤礦水資源論證報(bào)告書》的編制工作。經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)查勘，區(qū)域資料的收集整理和初步分析、建設(shè)項(xiàng)目開采方案設(shè)計(jì)說(shuō)明書和地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估說(shuō)明書的初步分析，編制了本水資源論證報(bào)告書。
1.2 水資源論證的目的和任務(wù)
根據(jù)國(guó)家和地方法規(guī)、政策、規(guī)劃等，在區(qū)域水資源相關(guān)調(diào)查、建設(shè)項(xiàng)目工程分析的基礎(chǔ)上，對(duì)建設(shè)項(xiàng)目取水的保證程度、工程用水是否合理，工程退水受納水體能否承受、工程取水和退水對(duì)區(qū)域水資源和第三方用水產(chǎn)生的影響等諸方面問(wèn)題，給出科學(xué)、客觀、公正的結(jié)論，并對(duì)工程存在的不合理、不可行的問(wèn)題，針對(duì)性提出具體的可操作性的對(duì)策措施，為建設(shè)項(xiàng)目取水許可管理提供可靠的依據(jù)。
本次水資源論證的主要任務(wù)是通過(guò)對(duì)建設(shè)項(xiàng)目所在區(qū)域水資源調(diào)查、建設(shè)項(xiàng)目工程分析的基礎(chǔ)上，按照國(guó)家和地方法規(guī)、政策規(guī)定及相關(guān)規(guī)劃，對(duì)建設(shè)項(xiàng)目取水的保證程度、工程用水是否合理，工程退水受納水體能否承受、工程取水和退水對(duì)區(qū)域水資源和第三方用水產(chǎn)生的影響等諸方面問(wèn)題，給出科學(xué)、客觀、公正的結(jié)論，并對(duì)工程存在的不合理、不可行的問(wèn)題，針對(duì)性提出具體的可操作性的對(duì)策措施。
1.3 編制依據(jù)
(1)《中華人民共和國(guó)水法》(中華人民共和國(guó)主席令第74號(hào))，2002.8.29;
(2)《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》(中華人民共和國(guó)主席令第22號(hào))，1989.12.26;
(3)《中華人民共和國(guó)水污染防治法》(中華人民共和國(guó)主席令第87號(hào))，2008.6.1;
(4)《中華人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法》 (2004修訂) (中華人民共和國(guó)主席令第31號(hào))， 2004.12.29;
(5)《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》(中華人民共和國(guó)主席令第77號(hào))，2002.10.28;
(6)《中華人民共和國(guó)水土保持法》，1991.6.29;
(7)《中華人民共和國(guó)河道管理條例》(國(guó)務(wù)院令第3號(hào))，1988.6.3;
(8)《貴州省河道管理?xiàng)l例》 1998.1.1;
(9)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》(國(guó)務(wù)院令第253號(hào))，1998.11.29;
(10)《取水許可和水資源費(fèi)征收管理?xiàng)l例》(國(guó)務(wù)院令第460號(hào))，2006.4
(11)《中華人民共和國(guó)水文條例》(國(guó)務(wù)院令第496號(hào))，2007.4.25。
(12)《取水許可管理辦法》(水利部令第34號(hào))，2008.04.09;
(13)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)水資源論證工作的通知》(水利部水資源[2006]95號(hào))，2006.03.23;
(14)《入河排污口監(jiān)督管理辦法》(水利部令第22號(hào))，2005.01.01;
(15)《建設(shè)項(xiàng)目水資源論證管理辦法》(水利部、國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)第15號(hào)令)，2002.3.24;
(16)《水功能區(qū)管理辦法》(水利部水資源[2003]233號(hào))，2003.05.30;
(17)《關(guān)于加強(qiáng)入河排污口監(jiān)督管理工作的通知》(水利部水資源[2005]79號(hào))，2005.03.08;
(18)《貴州省水功能區(qū)劃》(貴州省人民政府黔府函[2006]117號(hào))，2006.10.17。
(19)《貴州省取水許可和水資源費(fèi)征收管理辦法》貴州省人民政府令第99號(hào)，2007.02.28
(20)省水利廳、省發(fā)改委“關(guān)于貫徹《建設(shè)項(xiàng)目水資源論證管理辦法》的通知”(黔水資[2004]2號(hào))。
1.3.2 規(guī)程規(guī)范
(1)《建設(shè)項(xiàng)目水資源論證導(dǎo)則(試行)》 (SL/Z 322-2005);
(2)《水資源評(píng)價(jià)導(dǎo)則》 (SL/T 238-1999);
(3)《水利工程水利計(jì)算規(guī)范》 (SL 104-95);
(4)《水利水電工程水文計(jì)算規(guī)范》 (SL 278-2002);
(5)《水域納污能力計(jì)算規(guī)程》 (SL 348-2006);
(6)《供水水文地質(zhì)勘察規(guī)范》 (GB 50027-2001);
(7)《污水再生利用工程設(shè)計(jì)規(guī)范》 (GB 50335-2002);
(8)《室外給水設(shè)計(jì)規(guī)范》 (GB 50013-2006);
(9)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》 (GB50016-2006);
(10)《煤炭工業(yè)小型礦井設(shè)計(jì)規(guī)范》 (GB50399-2006);
(11)《煤礦井下消防灑水設(shè)計(jì)規(guī)范》 (GB50383-2006);
(12)其他相關(guān)規(guī)程規(guī)范 。
1.3.3 采用標(biāo)準(zhǔn)
(1)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838-2002);
(2)《地下水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 14848-93);
(3)《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 8978-1996);
(4)《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB 5749-2006);
(5)《生活飲用水水源水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(CJ 3020-93);
(6)《煤炭工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 204268-2006);
(7)《農(nóng)田灌溉水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB 5084-2005)。
1.3.4 相關(guān)技術(shù)報(bào)告
(1)《貴州省地表水資源》(貴州省水文總站，1985.5)
(2)《貴州省水資源綜合規(guī)劃及其開發(fā)利用現(xiàn)狀調(diào)查評(píng)價(jià)報(bào)告》(貴州省水利廳，2004.12)
(3)《建設(shè)項(xiàng)目水資源論證培訓(xùn)教材(試用)》(水利部水資源司)
(4)《貴州省納雍縣興壩田煤礦(整合)開采方案設(shè)計(jì)說(shuō)明書》(貴州鑫能煤炭工程設(shè)計(jì)咨詢有限公司，2008.2)
(5)《貴州省納雍縣興壩田煤礦礦山地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估說(shuō)明書》(貴州煤礦地質(zhì)工程咨詢與地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心)
1.4 取水規(guī)模、取水水源與取水地點(diǎn)
1.4.1 取水規(guī)模
建設(shè)項(xiàng)目用水主要由生活用水、生產(chǎn)用水和消防用水組成。根據(jù)《納雍縣興壩田煤礦開采方案設(shè)計(jì)說(shuō)明書》和本次水資源論證復(fù)核 ，煤礦設(shè)計(jì)用水量為：
生活用水量47.13m3/d，用水時(shí)間365 d/a，年用水量1.72萬(wàn) m3;
生產(chǎn)用水量195.01m3/d，用水時(shí)間330 d/a，年用水量6.44萬(wàn)m3;
消防用水量180m3/次，一次性補(bǔ)充用水。
消防用水為一次補(bǔ)充用水不計(jì)入年用水總量，故礦井經(jīng)常性用水量為242.14m3/d，年總用水量8.16萬(wàn)m3。
根據(jù)項(xiàng)目用水組成，建設(shè)項(xiàng)目日常取水量為244.50m3/d，年取水量8.25萬(wàn)m3。其中：
生活用水取水量為49.49m3/d(含輸水損失量2.36m3/d)，生活用水取水時(shí)間365d/a，年取水1.81萬(wàn)m3。
生產(chǎn)用水取水量195.01m3/d(由于管線較近，不考慮輸水損失)，生產(chǎn)用水取水時(shí)間330d/a，年取水量6.44萬(wàn)m3。
1.4.2 取水水源與取水地點(diǎn)
根據(jù)《納雍縣興壩田煤礦開采方案設(shè)計(jì)說(shuō)明書》和業(yè)主推薦的取水水源方案，納雍縣興壩田煤礦的生活取水水源為地表水，生產(chǎn)消防用水水源為本礦井礦坑涌水。根據(jù)取水方案，興壩田煤礦生活用水取水口設(shè)置在位于礦區(qū)東側(cè)的海壩河，取水口高程約1075m，地理坐標(biāo)：X=2955250，Y=35528920。取水口以上集水面積4.26km2。
1.5 工作等級(jí)
根據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目水資源論證導(dǎo)則》(以下簡(jiǎn)稱《導(dǎo)則》)水資源論證等級(jí)劃分原則及本項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)的取水規(guī)模、用途、當(dāng)?shù)氐乃Y源狀況和開發(fā)利用程度、取退水影響的程度與范圍等因素，確定水資源論證等級(jí)。
表1-1 建設(shè)項(xiàng)目水資源論證工作等級(jí)
根據(jù)《導(dǎo)則》2.1.2條規(guī)定，項(xiàng)目的工作等級(jí)由分類等級(jí)最高級(jí)別確定，因此，本項(xiàng)目的論證工作等級(jí)為二級(jí)。
1.6 分析范圍與論證范圍
根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目取水水源方案和區(qū)域水資源開發(fā)利用情況，結(jié)合建設(shè)項(xiàng)目取用水影響范圍和和取用水合理性分析的需要，以及便于引用水資源相關(guān)規(guī)劃的成果和涉及的行政區(qū)域相關(guān)基礎(chǔ)資料，確定以海壩河茅草坡腳斷面以上流域和礦井范圍開采所影響的范圍為本次水資源論證的分析范圍，集水面積10.1km2。
納雍縣興壩田煤礦地表取水水源為礦區(qū)東側(cè)的海壩河，根據(jù)影響地表取水的區(qū)域，確定本次地表取水水源論證范圍為取水口斷面以上流域，集水面積4.26km2。
地表取水的影響范圍為取水口至茅草坡腳斷面長(zhǎng)約1.5km河段沿岸區(qū)域；地下水取水影響范圍為開采所影響的水文地質(zhì)單元。
根據(jù)項(xiàng)目退水口設(shè)置方案，以及取退水可能影響的區(qū)域，確定本項(xiàng)目退水影響論證范圍為退水口至海壩河茅草坡腳斷面區(qū)間河段。
分析論證范圍示意圖，見附圖03。
1.7 水平年
（1）根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目分析論證范圍社會(huì)經(jīng)濟(jì)情況及河流的水文特征變化情況，論證選取現(xiàn)狀水平年為2006年。
?。?）根據(jù)煤礦開采設(shè)計(jì)建設(shè)年限，結(jié)合國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃及區(qū)域水資源規(guī)劃，選擇2020年為規(guī)劃水平年。
1.8 論證委托書、委托單位與承擔(dān)單位
論證委托書：附件一；
委托單位：納雍縣興壩田煤礦
承擔(dān)單位：貴州東方世紀(jì)有限公司
2 建設(shè)項(xiàng)目概況
2.1 建設(shè)項(xiàng)目名稱及項(xiàng)目性質(zhì)
建設(shè)項(xiàng)目名稱：納雍縣興壩田煤礦。
建設(shè)項(xiàng)目性質(zhì)：為整合礦井，屬于煤礦開采項(xiàng)目。
2.2 建設(shè)地點(diǎn)、占地面積和土地利用情況
2.2.1 建設(shè)地點(diǎn)
納雍縣興壩田煤礦位于納雍縣城西南，距縣城17km，行政區(qū)劃隸屬于納雍縣鬃嶺鎮(zhèn)。該區(qū)目前交通以公路為主，畢節(jié)至六盤水（213省道）公路從井田北緣經(jīng)過(guò)，鬃嶺鎮(zhèn)至六盤水市79km，東距納雍縣城17km，西距納雍電廠約15km，距貴昆線濫壩火車站56km。鬃嶺鎮(zhèn)至興壩田煤礦內(nèi)有1km簡(jiǎn)易公路相通。
納雍縣興壩田煤礦為資源整合煤礦，礦區(qū)地理坐標(biāo)為: 東經(jīng)105°16′47″～105°16′31″，北緯26°42′39″～26°41′59″。礦區(qū)范圍由7個(gè)拐點(diǎn)坐標(biāo)圈定，礦區(qū)形狀呈不規(guī)則多邊形，長(zhǎng)0.9～1.3km，寬0.3～0.75km，礦區(qū)面積1.205km2。礦山拐點(diǎn)坐標(biāo)見表2-1。
表2-1 礦山拐點(diǎn)坐標(biāo)一覽表
2.2.2 占地面積和土地利用情況
占地面積：納雍縣興壩田煤礦建設(shè)用地包括工業(yè)場(chǎng)地、風(fēng)井場(chǎng)地、進(jìn)場(chǎng)公路等，總占地面積32畝。
土地利用情況：工業(yè)場(chǎng)地布置在井田南翼平緩的坡地上，場(chǎng)區(qū)自然地形坡度大部份在2～20%左右，井口附近基巖零星出露，工程地質(zhì)條件較好；場(chǎng)區(qū)范圍內(nèi)無(wú)溶洞、淤泥、小煤窯采空區(qū)等不良工程地質(zhì)，場(chǎng)地穩(wěn)定。工業(yè)場(chǎng)地按臺(tái)階布置，分功能進(jìn)行分區(qū)布置。儲(chǔ)煤場(chǎng)地標(biāo)高為+1883m，主要布置有產(chǎn)品煤儲(chǔ)煤場(chǎng)、汽車裝車場(chǎng)地、矸石加工場(chǎng)地及地磅房等。
風(fēng)井場(chǎng)地布置在礦區(qū)東南部，布置有通風(fēng)機(jī)房。平場(chǎng)標(biāo)高+1867.00m。其場(chǎng)區(qū)工程量已計(jì)入主井工業(yè)場(chǎng)地內(nèi)。
矸石加工場(chǎng)布置在工業(yè)場(chǎng)地東南部離副主井井口100m處。矸石出主井口后，采用礦車經(jīng)礦車運(yùn)至矸石加工場(chǎng)處理后可銷售。
建設(shè)區(qū)土地利用情況為旱地、林地、荒地及其他用地。
2.3 建設(shè)規(guī)模及實(shí)施意見
建設(shè)規(guī)模
根據(jù)《納雍縣興壩田煤礦開采方案設(shè)計(jì)說(shuō)明書》，興壩田煤礦開采范圍內(nèi)地質(zhì)資源量460.7萬(wàn)t，礦井工業(yè)資源/儲(chǔ)量396.16萬(wàn)t，可采資源/儲(chǔ)量203.76萬(wàn)t，礦井設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力為9萬(wàn)噸/年，服務(wù)年限16.17a。
職工人數(shù)及年工作天數(shù)：煤礦在冊(cè)職工總?cè)藬?shù)169人，具體編制情況詳見表2-3；年工作日330天。
表2-2 礦井勞動(dòng)定員表
投資：建設(shè)項(xiàng)目總投資2254.96萬(wàn)元，噸煤投資250.55元。本項(xiàng)目固定資產(chǎn)投資主要由企業(yè)自籌解決。建設(shè)項(xiàng)目的稅后財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率16.37%，稅后財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值728.82萬(wàn)元，稅后投資回收期6.53a，投資利潤(rùn)率18.76%，投資利稅率29.08%。
礦井主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)見表2-3。
（2）實(shí)施意見
本礦井采用斜井開拓，分一個(gè)水平，二個(gè)采區(qū)開采，礦井建井總工期為20個(gè)月。
在礦區(qū)南翼新建主、行人斜井，主斜井、行人斜井落底于+1816m水平后貫通，于主斜井井底布置甩車場(chǎng)、水泵房、水倉(cāng)，沿煤層走向于32號(hào)煤層底板巖層中布置+1816m水平軌道大巷及+1816m水平行人大巷至礦井邊界，改造利用原東風(fēng)煤礦主井作整合后的興壩田煤礦回風(fēng)斜井，回風(fēng)斜井沿32號(hào)煤層偽傾斜方向布置在32號(hào)煤層中，回風(fēng)斜井落底于+1826m水平后沿32號(hào)煤層走向于32號(hào)煤層中布置+1826m水平回風(fēng)大巷至礦井邊界，通過(guò)聯(lián)絡(luò)巷與+1816m水平軌道大巷、行人大巷進(jìn)行聯(lián)系，并于大巷二翼于28號(hào)煤層中布置采掘工作面至采區(qū)邊界，形成完整的生產(chǎn)系統(tǒng)。礦井劃分為一個(gè)水平，二個(gè)采區(qū)。首采一采區(qū)28號(hào)煤層。
礦井以F1逆斷層為界劃為二個(gè)采區(qū)，斷層以南為一采區(qū)，斷層以北為二采區(qū)，后期開采二采區(qū)時(shí)，布置軌道石門、行人石門和回風(fēng)石門至二采區(qū)F1逆斷層附近，沿煤層走向于32號(hào)煤層中布置回風(fēng)大巷，于32號(hào)煤層底板沿煤層走向布置軌道大巷、行人大巷，三條大巷均布置至礦井邊界，改造利用原高壩田煤礦風(fēng)井作為二采區(qū)開采的專用回風(fēng)井。
2.4 建設(shè)項(xiàng)目業(yè)主提出的取用水方案
2.4.1 取水方案
礦區(qū)取水由地表水和地下水兩部分組成。生活用水取自為位于礦區(qū)東側(cè)的海壩河，生產(chǎn)用水取自本礦井礦坑涌水。
生活用水取水方案：在海壩河設(shè)置取水口，通過(guò)泵提至位于工業(yè)廣場(chǎng)的生活用水凈化站。設(shè)計(jì)日取水量49.49m3/d，年取水1.81萬(wàn)m3。
生產(chǎn)用水取水方案：利用取水泵將礦井井下集水倉(cāng)內(nèi)的礦井水抽送至礦井水處理站處理達(dá)標(biāo)后，195.01m3/d作生產(chǎn)用水，其余部分外排。具體取水方案見圖2-2：
圖2-2 生產(chǎn)取水流程圖
2.4.2 用水方案
?。?）水處理工藝
礦區(qū)生活用水取自位于礦區(qū)附近地表水，取水量49.49 m3/d。依據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002），對(duì)煤礦地表取水水源水質(zhì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行分析（附件四），取水水源水質(zhì)除糞大腸菌群為Ⅳ類，其余指標(biāo)均達(dá)到GB3838-2002Ⅲ類及以上水體標(biāo)準(zhǔn)要求，硫酸鹽、氯化物、硝酸鹽、鐵、錳指標(biāo)均滿足GB3838-2002表2中規(guī)定限值要求。根據(jù)河流原水水質(zhì)，通過(guò)“沉淀+過(guò)濾+消毒”工藝處理后可滿足礦井生活用水水質(zhì)要求。
生產(chǎn)用水取自礦坑涌水，礦坑正常涌水量720（30 m3/h），設(shè)計(jì)采用“石灰乳中和+混凝沉淀+除鐵除錳過(guò)濾+清水復(fù)用”的方案，出水滿足《煤炭工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB20426－2006）采煤廢水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)限值，處理后的礦井涌水195.01m3/d作生產(chǎn)用水，多余部分外排。
供水系統(tǒng)
煤礦供水系統(tǒng)共分為3個(gè)系統(tǒng)，即生活用水供水系統(tǒng)、生產(chǎn)用水供水系統(tǒng)和消防用水系統(tǒng)。供水系統(tǒng)見下圖：
圖2-3 供水系統(tǒng)圖
2.5 建設(shè)項(xiàng)目業(yè)主提出的退水方案
根據(jù)《納雍縣興壩田煤礦開采方案設(shè)計(jì)說(shuō)明書》，建設(shè)項(xiàng)目退水包括生活污水、礦井排水和雨水淋溶水，設(shè)一退水口，退水口位于工業(yè)廣場(chǎng)東側(cè)海壩河左岸，地理坐標(biāo)為：X=2955250，Y=35528920，退水口標(biāo)高為1065m。根據(jù)水量平衡，本項(xiàng)目確定的正常退水量為485.86m3/d。
生活污水
對(duì)生活污水進(jìn)行分類收集和預(yù)處理，經(jīng)生活污水處理站處理后，出水水質(zhì)達(dá)到《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB8978－1996）一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)后從退水口排放，生活污水排水量32.87m3/d；
礦井排水
礦井涌水經(jīng)加壓泵輸送至礦井水處理站，經(jīng)處理后達(dá)到《煤炭工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB20426－2006）標(biāo)準(zhǔn)限值要求后一部分回用于礦井生產(chǎn)，多余部分經(jīng)污水管道排放。項(xiàng)目正常涌水量扣除生產(chǎn)用水后的退水量為452.99m3/d；
（3）雨水淋溶水
由于煤礦擬采用露天儲(chǔ)煤和矸石堆場(chǎng)，為控制其在降雨期間產(chǎn)生淋溶水對(duì)環(huán)境的污染，須通過(guò)在工業(yè)廣場(chǎng)和矸石堆場(chǎng)周圍修建集排水溝渠，將場(chǎng)地內(nèi)雨水和與煤碭淋溶水進(jìn)行清污分流，產(chǎn)生的淋溶水進(jìn)行初步沉淀后，再引入礦井水處理站一并處理。
污水排放主要污染物排放標(biāo)準(zhǔn)限值見表2-4。
表2-4 主要污染物排放標(biāo)準(zhǔn)限值表
3 建設(shè)項(xiàng)目所在區(qū)域水資源狀況及其開發(fā)利用分析
3.1 區(qū)域概況
3.1.1 基本情況
?。ㄒ唬?自然地理
納雍縣興壩田煤礦位于貴州省納雍縣城西南，距縣城約17km。礦區(qū)地理坐標(biāo)為: 東經(jīng)105°16′47″～105°16′31″，北緯26°42′39″～26°41′59″。
礦區(qū)地勢(shì)為中山地貌，北東、南西較高，南東較低，海拔標(biāo)高1835—2029.4m，最高點(diǎn)位于礦區(qū)南西眾家箐西部山坡，海拔2029.4m，最低點(diǎn)位于南東角沖溝，海拔1835m，相對(duì)高差194.4m，礦區(qū)煤系地層一般標(biāo)高1875—2000m，礦區(qū)侵蝕基準(zhǔn)面標(biāo)高約為1835m。
礦區(qū)總體上屬中山地貌，礦區(qū)內(nèi)主要第四系和煤系,形成較平緩的斜坡，植被較發(fā)育。
?。ǘ┥鐣?huì)經(jīng)濟(jì)概況
貴州省納雍縣興壩田煤礦位于納雍縣城西南，行政區(qū)劃隸屬于納雍縣鬃嶺鎮(zhèn)。納雍縣全縣行政區(qū)域總面積2448.2km2，耕地面積3.07萬(wàn)公頃。轄16個(gè)鄉(xiāng)（其中10個(gè)民族鄉(xiāng)）、9個(gè)鎮(zhèn)，5個(gè)社區(qū)，479個(gè)村民委員會(huì)，31個(gè)居民委員會(huì)。2006年末，全縣總?cè)丝?9.83萬(wàn)人，非農(nóng)業(yè)人口4.02萬(wàn)人，農(nóng)業(yè)人口75.81萬(wàn)人，占94.97%。人口密度為326.1人/每平方公里。人口較多的是少數(shù)民族有苗族。人口出生率7.75‰，自然增長(zhǎng)率3.56‰。主要礦藏有煤、鐵、鉛鋅、硫鐵礦、大理石等20種。森林覆蓋率28%。
2006年，全縣全力加快以交通為重點(diǎn)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和以煤炭開發(fā)為重點(diǎn)的能源建設(shè)，突出重點(diǎn)，全縣經(jīng)濟(jì)保持持續(xù)健康發(fā)展。生產(chǎn)總值33.10億元，比上年增長(zhǎng)24.06%。農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值7.61億元，增長(zhǎng)5.67%；規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值25.48億元，增長(zhǎng)48.10%。財(cái)政總收入4.21億元，比上年增長(zhǎng)37.14%，其中地方財(cái)政收入1.50億元，增長(zhǎng)20.33%；財(cái)政總支出4.19億元，增長(zhǎng)10.00%。
全年社會(huì)消費(fèi)品零售總額3.17億元，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入6695元，人均消費(fèi)支出4595元，農(nóng)民人均純收入2308元。全年煤炭產(chǎn)量507萬(wàn)噸，增長(zhǎng)19.7%。耕地面積3.07萬(wàn)公頃。轄16個(gè)鄉(xiāng)（其中10個(gè)民族鄉(xiāng)）、9個(gè)鎮(zhèn)，5個(gè)社區(qū)，479個(gè)村民委員會(huì)，31個(gè)居民委員會(huì)。
根據(jù)納雍縣統(tǒng)計(jì)資料分析，2006年末，建設(shè)項(xiàng)目分析論證范圍內(nèi)總?cè)丝?.23萬(wàn)人，全部為農(nóng)業(yè)人口；有效灌溉面積428畝，其中水田118畝，旱地310畝；工業(yè)總產(chǎn)值913萬(wàn)元。
?。ㄈ┖恿魉?br />
興壩田煤礦地處烏江水系后河的支流海壩河流域內(nèi)。海壩河為后河的一級(jí)支流，發(fā)源于鬃嶺鎮(zhèn)陷阱，河源高程2210.0m。河流由西南向東北流，流經(jīng)眾家菁、坪山丫口，于茅草坡腳接納左支，經(jīng)新房子、海壩，于坡背后匯入后河，海壩河流域集水面積30.2km2。
流域水系見附圖2（流域水系圖）。
?。ㄋ模┧臍庀?br />
興壩田煤礦所在的納雍縣，屬亞熱帶黔西北溫涼春干氣候區(qū)。據(jù)納雍縣氣象站實(shí)測(cè)資料統(tǒng)計(jì)：多年平均氣溫13.6℃，最冷月1月平均氣溫3.8℃，最熱月7月平均氣溫22.2℃，極端最高氣溫33.9℃(1988年6月5日)，極端最低氣溫-9.6℃(1977年2月9日)，多年平均日照時(shí)數(shù)1462.9h，占可照時(shí)數(shù)的34%，夏季最多，冬季為少。多年平均風(fēng)速1.6m/s，全年以NE風(fēng)為多，夏季盛行S風(fēng)，冬季盛行NE風(fēng)。年平均霧淞日數(shù)25.8天，最長(zhǎng)持續(xù)時(shí)數(shù)可達(dá)366小時(shí)，多出現(xiàn)在1月和2月。多年平均相對(duì)濕度81%，最大在冬季，達(dá)85%，最小在夏季達(dá)78%。年平均霧日數(shù)26.7天，年平均無(wú)霜期268.3天。
流域內(nèi)降水量較充沛，多年平均年降水量1254.8mm。但降水年內(nèi)分配不均，主要集中在5～10月，占全年降水的81%，年平均降水日數(shù)（降水量≥0.1m）217.5天，暴雨日數(shù)（降水量≥50mm）2.6天，歷年實(shí)測(cè)最大一日暴雨量154.8mm（1968年7月3日）。
災(zāi)害性天氣主要有夏旱、倒春寒、冰雹、暴雨洪澇、霜凍等。
3.1.2 區(qū)域水文地質(zhì)條件
?。ㄒ唬┑貙?br />
礦區(qū)及周邊出露的地層有上二疊統(tǒng)峨嵋山玄武巖組、龍?zhí)督M、大隆組、下三疊統(tǒng)飛仙關(guān)組，以及第四系地層?，F(xiàn)由老至新分述如下：
1）峨嵋山玄武巖組（P3β）：厚約115m?；揖G色玄武巖，塊狀，致密堅(jiān)硬。具氣孔、杏仁構(gòu)造。其上一般有3—10m紫、灰、綠色凝灰?guī)r與玄武巖過(guò)渡。
2）龍?zhí)督M（P3l）：與下伏玄武巖地層呈假整合接觸。厚333.76m。為含煤地層。巖性以深灰色粉砂巖、細(xì)砂巖、粉砂質(zhì)泥巖為主，夾煤層。含煤層50層左右，含可采煤層11層，為本區(qū)含煤地層。該組產(chǎn)腕足類、瓣鰓類、海百合、螺等動(dòng)物化石及大羽羊齒、櫛羊齒等植物化石。
3）大隆組（P3d）：厚38.24m。深灰色粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖、泥巖粉砂質(zhì)，上部夾薄層至厚層狀泥灰?guī)r2—3層，頂部夾2—4層蒙脫石泥巖，最頂部蒙脫石與上覆地層分界，底部為一層泥灰?guī)r。產(chǎn)豐富的腕足、瓣鰓類等動(dòng)物化石。
4）飛仙關(guān)組（T1f）：巖性以粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖為主。以巖石顏色、夾灰?guī)r或泥灰?guī)r的層數(shù)、灰?guī)r發(fā)育程度等將出露的飛仙關(guān)組分為五段，其中第一段厚度較大，第二段以灰?guī)r為主。
5）第四系（Q）：以堆積、殘積物為主。
（二）構(gòu)造
興壩田煤礦中部有一條走向呈北西—南東向推測(cè)的逆斷層。傾向南西，傾角約45—65°，斷距約50—70m；地層走向總體為北西—南東向，傾向南西，傾角5°左右。地層產(chǎn)狀變化較大，構(gòu)造復(fù)雜程度類型應(yīng)屬中等。
?。ㄈ﹨^(qū)域水文地質(zhì)條件
興壩田煤礦所在區(qū)域位于黔中高原南西部。屬長(zhǎng)江流域?yàn)踅等砗又Я鳌?br />
區(qū)內(nèi)地形以中山為主，內(nèi)部多盆地和緩坡，境內(nèi)碳酸鹽類巖石廣泛分布，巖溶地貌如溶丘、洼地、峰叢、溶斗、伏流等分布普遍。
區(qū)內(nèi)地下水主要分為碳酸鹽巖溶水、裂隙水、部分為滑坡水。碳酸鹽巖溶水分布于裸露及半裸露巖溶山區(qū)，泉水流量大；裂隙水為大氣降水滲入風(fēng)化裂隙、構(gòu)造裂隙而形成，泉水流量小。
圖1 區(qū)域水文地質(zhì)圖(1:20萬(wàn))
3.1.3 水功能區(qū)
建設(shè)項(xiàng)目所在流域?yàn)楹蠛右患?jí)支流海壩河，根據(jù)黔府函〔2006〕117號(hào)《貴州省水功能區(qū)劃》，沒(méi)有劃定水功能區(qū)。
3.2 水資源狀況及其開發(fā)利用分析
3.2.1 降水情況
本次水資源論證分析范圍內(nèi)無(wú)任何實(shí)測(cè)降水、徑流資料。選擇距設(shè)計(jì)流域最近的納雍氣象站為降水量控制站，設(shè)計(jì)流域多年平均年降水量以納雍氣象站代表。根據(jù)該站1956～2000年實(shí)測(cè)降水量進(jìn)行分析，多年平均降水量1254.8mm。年降水量頻率分析計(jì)算成果見表3-1。
表3-1 多年平均年降水量頻率計(jì)算成果表
3.2.2 水資源狀況
?。?）地表水資源量
本次分析范圍為海壩河茅草坡腳斷面以上流域（面積10.1km2）。設(shè)計(jì)流域?yàn)橛暝葱秃恿鳎瑥搅髦饕山邓纬?。分析范圍?nèi)地表水資源量主要依據(jù)距離礦區(qū)最近的納雍氣象站的降水量資料、牛吃水水文站有關(guān)資料及《貴州省地表水資源》的有關(guān)等值線成果分析計(jì)算得到。其多年平均年降水量為1254.8mm，多年平均徑流深699mm，多年平均徑流系數(shù)0.557，變差系數(shù)0.30。分析范圍多年平均地表水資源量為707萬(wàn)m3（詳見第五章中來(lái)水量分析一節(jié)），不同保證率的水資源量成果見下表。
表3-2 分析范圍內(nèi)水資源量成果表 （單位：萬(wàn)m3）
?。?）地表水資源質(zhì)量
本次分析范圍為海壩河茅草坡腳斷面以上流域（面積10.1km2），根據(jù)水質(zhì)監(jiān)測(cè)資料分析，海壩河現(xiàn)狀水質(zhì)除糞大腸菌群為Ⅳ類，其余指標(biāo)均達(dá)到GB3838-2002Ⅲ類及以上水體標(biāo)準(zhǔn)要求，總體評(píng)價(jià)為Ⅳ類。
3.2.3 開發(fā)利用現(xiàn)狀
本次水資源論證分析范圍涉及納雍縣鬃嶺鎮(zhèn)。流域內(nèi)現(xiàn)狀用水主要有農(nóng)村人畜飲水和農(nóng)田灌溉用水。
流域內(nèi)用水現(xiàn)狀分析依據(jù)的資料主要有：
①納雍縣2007年統(tǒng)計(jì)年鑒。
?、诩{雍縣2006年水利年報(bào)。
?、哿饔騼?nèi)現(xiàn)有水利工程明細(xì)表。
?、苜F州省水資源綜合規(guī)劃有關(guān)成果。
?。?）社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
根據(jù)貴州省水資源綜合規(guī)劃第一階段成果——水資源及其開發(fā)利用現(xiàn)狀調(diào)查評(píng)價(jià)，結(jié)合納雍縣2006年的統(tǒng)計(jì)資料分析，2006年，分析范圍內(nèi)總?cè)丝?.23萬(wàn)人，全為農(nóng)村人口。大、小牲畜分別為166、1494頭。工業(yè)產(chǎn)值913萬(wàn)元。分析范圍內(nèi)有效灌溉面積428畝，其中水田118畝，旱地310畝。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，分析范圍內(nèi)基本無(wú)農(nóng)田水利設(shè)施。
（2）用、耗水情況
根據(jù)流域內(nèi)納雍縣水資源公報(bào)及《貴州省水資源綜合規(guī)劃及其開發(fā)利用現(xiàn)狀調(diào)查評(píng)價(jià)》，2006年，分析范圍內(nèi)農(nóng)村居民綜合用水定額取50L/人·d，大、小牲畜用水定額采用40L/頭·d、20L/頭·d，本區(qū)現(xiàn)狀多年平均灌溉定額水稻為437m3/ 畝，玉米為100m3/ 畝（未考慮節(jié)水灌溉和小季作物用水），一般工業(yè)用水定額采用80.0m3/萬(wàn)元?，F(xiàn)狀年（2006年），流域內(nèi)工、農(nóng)業(yè)、生活總用水量31.38萬(wàn)m3（其中農(nóng)村生活用水4.20萬(wàn)m3，牲畜用水量1.33萬(wàn)m3，農(nóng)灌用水量18.35（灌溉水利用系數(shù)0.45）萬(wàn)m3，工業(yè)用水7.30萬(wàn)m3），水資源開發(fā)利用程度4.41%。
工業(yè)用水耗水率取20%，農(nóng)村人畜飲水耗水率取100%，農(nóng)灌用水耗水率取65%，年總耗水量18.92萬(wàn)m3，占分析范圍內(nèi)多年平均地表水資源量707萬(wàn)m3的2.68%，開發(fā)利用程度不高。
3.4 區(qū)域水資源開發(fā)利用存在的主要問(wèn)題
（1）興壩田煤礦地處烏江水系后河的支流海壩河流域內(nèi)，人均水資源占有量少，加上河道多為深切型峽谷，開發(fā)利用難度大，可利用水資源匱乏?，F(xiàn)狀水資源開發(fā)利用程度4.41%。
?。?）區(qū)域內(nèi)流域內(nèi)基本無(wú)農(nóng)田水利設(shè)施。人畜飲水和農(nóng)業(yè)灌溉用水困難，主要依靠雨水集蓄工程解決，用水保證率差。
（3）區(qū)域內(nèi)還存在大量的耕地?zé)o灌溉設(shè)施，需大力發(fā)展雨水集蓄工程解決。
?。?）水污染防治有待加強(qiáng)。區(qū)域內(nèi)煤礦資源豐富，小型煤礦較多，污水處理設(shè)施不完善，有待加強(qiáng)監(jiān)督和管理；隨著煤炭工業(yè)的發(fā)展，水污染的防治將成為流域內(nèi)水資源管理的重要任務(wù)。
4 建設(shè)項(xiàng)目取用水合理性分析
4.1 取水合理性分析
4.1.1 與相關(guān)政策符合性分析
對(duì)礦產(chǎn)資源開發(fā)進(jìn)行整合是集中解決礦山開發(fā)布局不合理，實(shí)現(xiàn)資源規(guī)?；?、集約化開發(fā)的重要手段，是從源頭有效治理礦業(yè)秩序混亂的基礎(chǔ)性工作，是調(diào)整礦業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)礦業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的有效途徑，對(duì)建設(shè)資源節(jié)約型環(huán)境友好型社會(huì)，走新型工業(yè)化道路具有重大意義。納雍縣興壩田煤礦是根據(jù)貴州省煤炭管理局等單位頒發(fā)的黔煤字[2006]97號(hào)文件《關(guān)于畢節(jié)地區(qū)八縣（市）煤礦整合、調(diào)整布局方案的批復(fù)意見》，由高壩田、萬(wàn)春和東風(fēng)三個(gè)煤礦整合而成，整合后礦井生產(chǎn)能力9萬(wàn)t/a。
興壩田煤礦于2007年2月取得采礦許可證，采礦許可證號(hào)：X5200000710314，礦區(qū)面積為1.205km2。
因此，本項(xiàng)目的開發(fā)建設(shè)符合相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策和畢節(jié)地區(qū)煤礦整合規(guī)劃要求。
4.1.2 與水資源開發(fā)條件符合性分析
建設(shè)項(xiàng)目取水口以上流域集雨面積4.26km2，取水口處多年平均水資源量213.5萬(wàn)m3，水量豐沛。本項(xiàng)目年取水量1.81萬(wàn)m3，占取水口處多年平均水資源量的0.85％；日取水量49.49m3，占95%保證率日來(lái)水量587.5m3的8.4%。在河流承載能力范圍內(nèi)。根據(jù)取水水樣水質(zhì)分析，取水水源經(jīng)處理后能滿足項(xiàng)目的取用水水質(zhì)要求。
礦井生產(chǎn)用水取自本礦井礦坑涌水，礦井生產(chǎn)后，預(yù)測(cè)礦井正常涌水量為30m3/h（720m3/d），可再生利用量為432 m3/d。礦區(qū)生產(chǎn)用水日取水量179.3m3，占礦井涌水再生利用量的41.5％、占礦井正常涌水量的24.9％，礦井涌水量完全能夠滿足礦井生產(chǎn)的需要。另外，礦井涌水通過(guò)處理后能夠滿足《煤礦井下消防灑水設(shè)計(jì)規(guī)范》所規(guī)定的井下消防灑水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求。
綜上述，建設(shè)項(xiàng)目的取水是合理的。
4.2 用水合理性分析
4.2.1 用水組成分析
根據(jù)《納雍縣興壩田煤礦開采方案設(shè)計(jì)說(shuō)明書》，納雍縣興壩田煤礦用水項(xiàng)目主要包括生活用水、生產(chǎn)用水和消防用水，礦井用水組成情況見表4-1。
備注：① 單位：m3/d；
?、?消防用水量180m3，為一次性補(bǔ)給用水。
4.2.1 用水指標(biāo)分析
根據(jù)《工業(yè)用水考核指標(biāo)及計(jì)算方法》（CJ42-1999）及《評(píng)價(jià)企業(yè)合理用水通則》（GB119-93）,由煤礦用水量平衡圖，計(jì)算用水指標(biāo)。
年總用水量：V= （47.13×365+195.01×330）/10000=8.16萬(wàn)m3
年總耗水量：V=（16.62×365+195.01×330）/10000＝7.04萬(wàn)m3
噸煤用水量：總用水量/年產(chǎn)煤量＝0.91m3/t
噸煤耗水量：總耗水量/年產(chǎn)煤量＝0.78 m3/t
查閱相關(guān)資料和省內(nèi)其他煤礦用水指標(biāo)，煤礦采煤用水指標(biāo)一般為0.6～1.0 m3/噸煤；噸煤采煤耗水指標(biāo)一般為0.8 m3左右。因此，本煤礦的噸煤采煤用水及耗水指標(biāo)合理。
根據(jù)以上分析，興壩田煤礦用水合理。
4.3 節(jié)水潛力與節(jié)水措施分析
根據(jù)本項(xiàng)目的實(shí)際情況，為進(jìn)一步節(jié)約用水，可采取的主要措施如下：
?。?）選用節(jié)水型衛(wèi)生潔具、節(jié)水型衛(wèi)生潔具閥門及水嘴；
?。?）建立健全完善管理機(jī)構(gòu)，做好管理人員思想工作，認(rèn)真負(fù)責(zé)，對(duì)給水工程加強(qiáng)管理和及時(shí)進(jìn)行維修，防止跑、冒、滴、漏事故發(fā)生；
?。?）考慮礦坑排水再生利用，減少外排水量。礦坑排水外排水量經(jīng)處理后的再使用既可節(jié)約新鮮水，又可解決廢水排放產(chǎn)生的污染問(wèn)題。
4.4 建設(shè)項(xiàng)目的合理取用水量
煤礦經(jīng)常性用水量242.14m3/d（8.16萬(wàn)m3/a）。其中：礦井生產(chǎn)用水量為195.01m3/d（6.44萬(wàn)m3/a），生活用水量為47.13m3/d（1.72萬(wàn)m3/a）。
煤礦生活取水量49.49m3/d（1.81m3/a），取自海壩河的地表水；生產(chǎn)取水量195.01m3/d（6.44萬(wàn)m3/a），取自礦井涌水，年總?cè)∷?.25萬(wàn)m3/a。項(xiàng)目充分利用礦井水，從而達(dá)到減少地表取水量，節(jié)約水資源的目的。用水工藝合理、取用水量等主要節(jié)水考核指標(biāo)符合相關(guān)規(guī)范要求。
5 建設(shè)項(xiàng)目取水水源論證
5.1 水源論證方案
本次水資源論證分地表取水和礦坑涌水兩部分進(jìn)行。通過(guò)計(jì)算論證范圍內(nèi)，現(xiàn)狀與規(guī)劃水平年不同保證率的來(lái)水量、用水量、可供水量以及水資源供需平衡情況，分析評(píng)價(jià)取水水源的水質(zhì)，取水的可靠性和可行性程度，論證取水口設(shè)置的合理性等。
5.2 地表取水水源論證
5.2.1 依據(jù)的資料
?。?）參證站選擇
設(shè)計(jì)流域內(nèi)無(wú)任何實(shí)測(cè)降水、徑流資料。設(shè)計(jì)流域附近設(shè)有牛吃水、瓜仲河水文站，基本情況見表5－1。
表5-1 流域附近主要水文站基本情況表
根據(jù)流域?qū)嶋H情況和測(cè)站資料情況，選擇距設(shè)計(jì)流域最近、且資料系列長(zhǎng)、三性較好的牛吃水、陽(yáng)長(zhǎng)水文站作為本次水資源論證的主要水文參證站。
?。?）主要參證站基本情況及其資料測(cè)驗(yàn)與整編
?、倥３运恼?br />
牛吃水水文站位于三岔河上游，貴州省納雍縣陽(yáng)長(zhǎng)鄉(xiāng)，設(shè)立于1957年10月。集水面積2560km2，由于測(cè)流纜道被1991年大水沖毀和生活交通不方便等原因，1993年該站下移3km至陽(yáng)長(zhǎng)鎮(zhèn)，改稱陽(yáng)長(zhǎng)站。
牛吃水站大斷面1970年以前變化不大，1970年后斷面開始逐年淤積，每年淤積厚度在6cm之內(nèi)，1982年后，由于流域內(nèi)大量毀林開荒，使得水土流失嚴(yán)重，每年可淤積10cm左右，從1982至1992年期間共淤積96cm。
本站中低水測(cè)流以流速儀常測(cè)法為主，中高水以水面一點(diǎn)法測(cè)流為主，兼有浮標(biāo)法施測(cè)。浮標(biāo)法的水位變化范圍在91.7m到97.5m之間，流速儀法的水位變化范圍在90.5m到97.17m之間。浮標(biāo)法系數(shù)0.85，水面一點(diǎn)法流速系數(shù)0.85~1.00，均為經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)。根據(jù)測(cè)站的虛、實(shí)流量的水位流量關(guān)系分析，測(cè)站浮標(biāo)系數(shù)0.88，水面一點(diǎn)法系數(shù)0.86，與測(cè)站整編采用的系數(shù)基本吻合，流量整編成果基本合理。
1981年以前，測(cè)站水位流量關(guān)系相對(duì)穩(wěn)定，可定單一綜合線；1982年后由于河道淤積加劇，測(cè)站水位流量關(guān)系逐年抬高，至1989年達(dá)最大，1990年以后，水位流量關(guān)系略有下降，并基本維持穩(wěn)定。
②陽(yáng)長(zhǎng)水文站
1993年牛吃水站下遷3km至納雍縣陽(yáng)長(zhǎng)鎮(zhèn)，改稱陽(yáng)長(zhǎng)水文站，位于新陽(yáng)長(zhǎng)大橋下游約50m，集水面積2696km2。該站測(cè)驗(yàn)河段較順直，下游200m有海子小溪匯入，匯合處漫灘為本站低水的控制。下游500m處有陽(yáng)長(zhǎng)二級(jí)電站，水頭較低，對(duì)本站測(cè)驗(yàn)基本無(wú)影響（現(xiàn)已炸毀）；1000m處進(jìn)入峽谷河段。測(cè)流斷面較穩(wěn)定，測(cè)驗(yàn)河段內(nèi)高水無(wú)漫灘，低水無(wú)分流，洪水期無(wú)洪水頂托影響。該站控制條件較好，水位流量關(guān)系呈單一線。
該站觀測(cè)項(xiàng)目有水位、流量、泥沙、降水、蒸發(fā)，觀測(cè)至今。
（3）基本資料評(píng)價(jià)
1）可靠性
?、偎毁Y料
牛吃水站自建站以來(lái)以自記水位計(jì)觀測(cè)水位，以人工觀測(cè)值校核，枯期一般為兩段兩次或一段一次，汛期多為四段四次或八段八次，大洪水時(shí)適當(dāng)增加測(cè)次，水位觀測(cè)精度較高。歷年的水位過(guò)程年、月銜接，其水位過(guò)程和峰型變化基本相應(yīng)，不存在明顯的不合理現(xiàn)象，測(cè)站的水位資料整編也具有較高的精度。
?、诹髁抠Y料
測(cè)站測(cè)驗(yàn)河段較為順直，測(cè)站控制良好。各站流量多采用流速儀施測(cè)，測(cè)次較多，垂線、測(cè)點(diǎn)分布均勻合理，測(cè)次在時(shí)間變幅和過(guò)程上分布較為均勻，基本上控制了流量的變化過(guò)程，并注意了上下游的協(xié)調(diào)平衡。
測(cè)流斷面沖淤變化較小，從歷年水位～流量關(guān)系上看，水位流量關(guān)系曲線較穩(wěn)定，多數(shù)測(cè)站歷年水位流量關(guān)系曲線可綜合定為一條單一線。
各站水文測(cè)驗(yàn)、水文資料整編均符合《水文測(cè)驗(yàn)規(guī)范》和《水文資料整編規(guī)范》，流量測(cè)驗(yàn)及整編的精度也較高，因此，各站流量資料可靠。
2）一致性
各站自建站自今，測(cè)驗(yàn)斷面未作位置的調(diào)整，流域內(nèi)基本無(wú)興建大的水利水電項(xiàng)目，所處流域內(nèi)氣候條件及下墊面條件基本穩(wěn)定，各站實(shí)測(cè)資料是在一致條件下產(chǎn)生的，因此，各站資料系列具有一致性。
本工程設(shè)計(jì)階段依據(jù)的主要水文站的水文測(cè)驗(yàn)和資料整編均按規(guī)范要求進(jìn)行。經(jīng)復(fù)核，測(cè)站基本資料可靠，整編成果基本合理，資料精度能滿足本階段設(shè)計(jì)要求。本水資源論證直接采用各站整編刊印成果。
5.2.2 來(lái)水量分析
?。?）參證站徑流系列及其插補(bǔ)延長(zhǎng)
牛吃水站具有1958年1月~1992年12月的實(shí)測(cè)整編資料，1992年以后，牛吃水站下移遷至陽(yáng)長(zhǎng)水文站，兩站集水面積僅相差5.3%，因此，可將陽(yáng)長(zhǎng)站1993年~2003年的年、月徑流資料按面積比擬移用至牛吃水站，將牛吃水站的徑流系列延長(zhǎng)至2003年。據(jù)此，牛吃水站具有1958年1月~2003年12月共45年（水文年）的實(shí)測(cè)和插補(bǔ)延長(zhǎng)的徑流系列。
?。?）水文站徑流系列代表性分析
對(duì)牛吃水水文站料進(jìn)行不同系列長(zhǎng)度統(tǒng)計(jì)參數(shù)比較分析，并用P～Ш型理論頻率曲線適線，成果見表5-2。
表5-2 牛吃水站長(zhǎng)短系列統(tǒng)計(jì)參數(shù)分析表
本水資源論證采用徑流資料系列為1958～2003年共45年連續(xù)實(shí)測(cè)和插補(bǔ)資料系列，系列長(zhǎng)度符合規(guī)范規(guī)定的系列長(zhǎng)度應(yīng)超過(guò)30年的要求。資料系列中豐、平、枯年份比例恰當(dāng)，系列中具有連續(xù)豐、平、枯水年份，且資料系列較長(zhǎng)，基本反映了徑流的周期變化規(guī)律。從上表對(duì)各種系列流量的均值、Cv值分析可知，長(zhǎng)、短系列的統(tǒng)計(jì)參數(shù)基本一致，統(tǒng)計(jì)參數(shù)比較穩(wěn)定，因此，可以認(rèn)為該站1958～2003的徑流資料系列具有較好的代表性。
（3）來(lái)水量計(jì)算
1）水文站徑流計(jì)算
牛吃水水文站1958年5月～2003年4月徑流資料按水文年（5～4月）、枯半年（11～4月）、最小月以及1958～2003年最小日、實(shí)測(cè)瞬時(shí)最小流量分別進(jìn)行頻率分析計(jì)算，并以P—Ⅲ型理論頻率曲線適線，由此得其年徑流系列的統(tǒng)計(jì)參數(shù)及不同頻率設(shè)計(jì)值見表5-3。
2）取水口處年徑流計(jì)算
納雍縣鬃嶺鎮(zhèn)興壩田煤礦生活用水取水口設(shè)置在海壩河上游河段，取水口以上流域來(lái)水面積為4.26km2，為取水安全考慮，扣除與礦區(qū)重疊部分面積后，取水?dāng)嗝嬉陨狭饔蛎娣e為3.05km2。本次來(lái)水量計(jì)算其徑流根據(jù)牛吃水水文站成果采用面積結(jié)合降水修正的水文比擬法進(jìn)行計(jì)算，計(jì)算公式為：
Q取水口＝(F取水口/ F水文站) ×(P取水口/ P水文站)
式中：
Q取水口：取水口設(shè)計(jì)徑流（m3/s）
Q水文站：水文站徑流（m3/s）
F取水口:取水口流域集水面積（F＝3.05km2）
F水文站：水文站集水面積（F＝2560km2）
P取水口：取水口面上降水量（P＝1254.8mm，以納雍氣象站代表）
P水文站：水文站面上降水量（P＝920.2mm）
取水?dāng)嗝鎻搅鞯哪陜?nèi)分配與水文站年內(nèi)分配一致，取水?dāng)嗝孀儾钕禂?shù)Cv、偏態(tài)系數(shù)Cs考慮到面積差異結(jié)合地區(qū)變化規(guī)律確定。經(jīng)計(jì)算，其年值（5月～次年4月）、枯水期（11月～次年4月）、最小月、最小日成果見表5-4。
3）枯水徑流
據(jù)牛吃水水文站實(shí)測(cè)枯水徑流資料，年最枯流量多發(fā)生在11～4月，個(gè)別年份在7、8月份，因大氣環(huán)流影響，天氣久晴不雨，形成不同程度的短暫枯水期。牛吃水站最小瞬時(shí)流量歷年平均值為6.26m3/s，枯水模數(shù)為2.44L/s·km2，牛吃水站歷年最小日均流量6.54m3/s，模數(shù)2.55L/s·km2，從興壩田煤礦取水口所處地理位置，以及地形地質(zhì)條件，枯水模數(shù)應(yīng)介于2.44～2.55L/s·km2，經(jīng)調(diào)查資料分析論證，海壩河取水處枯水模數(shù)2.44L/s·km2，最小瞬時(shí)流量0.0102 m3/s，最小日均流量0.0106m3/s。
?。?）徑流成果合理性分析
本論證所采用的基本資料都是經(jīng)過(guò)整編復(fù)核的，可以滿足設(shè)計(jì)要求。牛吃水水文站與取水口多年平均流量分別為41.6m3/s、0.0677m3/s，多年平均徑流深分別為512mm、700mm，多年平均降水量分別為920.2 mm、1254.8mm，徑流系數(shù)都為0.56，徑流變差系數(shù)分別為0.25、0.32，與《貴州省地表水資源》上的有關(guān)等值線圖相吻合。綜上所述，取水口處徑流成果是合理的。
5.2.3 用水量分析
（1）現(xiàn)狀水平年用水量分析
現(xiàn)狀水平年（2006年），取水口以上流域內(nèi)總?cè)丝?.50萬(wàn)人，全為農(nóng)業(yè)人口。大、小牲畜分別為35、318頭。工業(yè)產(chǎn)值192萬(wàn)元。流域內(nèi)有效灌溉面積為90畝，其中水田25畝，旱地65畝。根據(jù)3.2.3章節(jié)的定額分析，取水口以上流域內(nèi)工、農(nóng)業(yè)、生活總用水量6.6萬(wàn)m3（其中農(nóng)村生活用水0.9萬(wàn)m3，牲畜用水量0.3萬(wàn)m3，農(nóng)灌用水量3.8萬(wàn)m3（灌溉水利用系數(shù)0.45），工業(yè)用水1.55萬(wàn)m3）。
工業(yè)用水耗水率取20%，農(nóng)村人畜飲水耗水率取100%，農(nóng)灌用水耗水率取65%，年總耗水量2.84萬(wàn)m3。
（2）規(guī)劃水平年年用水量分析
據(jù)《畢節(jié)地區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年計(jì)劃綱要》（以下簡(jiǎn)稱“十一五”綱要），結(jié)合流域內(nèi)實(shí)際情況，人口增長(zhǎng)率綜合取6‰的年均增長(zhǎng)速度進(jìn)行預(yù)測(cè)考慮，經(jīng)測(cè)算，規(guī)劃水平年（2020年），取水口以上流域內(nèi)總?cè)丝?47人，全為農(nóng)村人口。牲畜總數(shù)為494頭（大、小牲畜分別為54、440頭），牲畜數(shù)從現(xiàn)有農(nóng)村人口人均0.70頭增加為0.9頭。2006～2020年工業(yè)增長(zhǎng)率按7%計(jì)，經(jīng)預(yù)測(cè)2020年區(qū)內(nèi)工業(yè)總產(chǎn)值為493萬(wàn)元。
根據(jù)流域內(nèi)水利及灌溉發(fā)展規(guī)劃，結(jié)合流域內(nèi)灌溉現(xiàn)狀，經(jīng)初步預(yù)測(cè)，到規(guī)劃水平年（2020年），取水口以上流域內(nèi)有效灌溉面積達(dá)到115畝，其中水田35畝、旱地80畝。
規(guī)劃水平年流域內(nèi)水稻采用“薄、淺、濕、曬”灌溉制度，旱作物采用節(jié)水灌溉方式，本區(qū)多年平均灌溉定額水稻為350m3/ 畝，小麥、油菜、玉米分別為81、97、100m3/ 畝（考慮節(jié)水灌溉和小季作物用水）。根據(jù)有關(guān)規(guī)劃資料，流域內(nèi)灌溉水利用系數(shù)綜合取0.60。流域內(nèi)水田種植水稻，復(fù)種油菜，復(fù)種指數(shù)1.8；旱地種植玉米，復(fù)種小麥，復(fù)種指數(shù)2.0。
根據(jù)有關(guān)規(guī)劃資料，到2020年，分析范圍內(nèi)農(nóng)村居民生活用水定額取100L/人·d，大牲畜用水定額取50 L/頭·d，小牲畜用水定額取30 L/頭·d。一般工業(yè)用水定額采60.0m3/萬(wàn)元。城鎮(zhèn)生活、工業(yè)用水耗水率取20%，農(nóng)村人畜飲水耗水率取100%，農(nóng)灌用水耗水率取65%。
到2020年，區(qū)內(nèi)工、農(nóng)業(yè)、生活總用水量10.4萬(wàn)m3（其中農(nóng)村居民用水2.00萬(wàn)m3，牲畜用水量0.58萬(wàn)m3，農(nóng)灌用水量4.84萬(wàn)m3，工業(yè)用水2.98萬(wàn)m3），耗水量為4.87萬(wàn)m3。
5.2.4 可供水量分析
結(jié)合取水口所在流域?qū)嶋H情況，本次論證年生態(tài)環(huán)境用水量采用取水口以上論證流域多年平均來(lái)水量的10％進(jìn)行考慮，即年生態(tài)用水量為9.46 L/s（29.8萬(wàn)m3/a），最小日生態(tài)環(huán)境用水量采用取水口以上論證流域多年平均最小月流量的20%考慮，即最小日生態(tài)用水量為2.62L/s （226m3/d）。
根據(jù)5.2.3的用水量分析及生態(tài)用水量計(jì)算成果，分別對(duì)取水口以上流域現(xiàn)狀水平年和規(guī)劃水平年的來(lái)水量進(jìn)行計(jì)算，結(jié)果見表5-5。
表5-5 取水口P=95%保證率可供水量分析成果表
從上表可以看出，在95%保證率下，項(xiàng)目年取水量1.81萬(wàn)m3分別占現(xiàn)狀年可供水量110萬(wàn)m3和規(guī)劃年可供水量108萬(wàn)m3的1.64%和1.67%，說(shuō)明建設(shè)項(xiàng)目取水口斷面多年平均來(lái)水量不管是現(xiàn)狀年還是規(guī)劃年都能完全滿足煤礦生活取水要求。
從上表可以看出， 95％保證率下項(xiàng)目地表取水論證流域最小日來(lái)水量6.8L/s，扣除流域人畜、灌溉耗水量、取水口下游河道取水量河生態(tài)用水量后現(xiàn)狀水平年和規(guī)劃水平年可供水量分別為2.24 L/s（194m3/d）和1.64L/s（142m3/d），由此可見，枯期完全能夠滿足煤礦生活取水0.57 L/s（49.49m3/d）要求。
5.2.5 水資源質(zhì)量評(píng)價(jià)
依據(jù)2008年4月24日貴州黔水科研試驗(yàn)測(cè)試檢驗(yàn)工程有限公司對(duì)建設(shè)項(xiàng)目取水河段（海壩河上游）水質(zhì)進(jìn)行的監(jiān)測(cè)結(jié)果（附件四）。按照《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，取水水源水質(zhì)除糞大腸菌群為Ⅳ類，其余指標(biāo)均達(dá)到GB3838-2002Ⅲ類及以上水體標(biāo)準(zhǔn)要求，硫酸鹽、氯化物、硝酸鹽、鐵、錳指標(biāo)均滿足GB3838-2002表2中規(guī)定限值要求。
5.2.6 取水口位置合理性分析
?。?）煤礦推薦海壩河為生活用水供水水源。從水資源開發(fā)利用方面分析，取水口處水量和處理后水質(zhì)可以滿足本煤礦設(shè)計(jì)取水的要求，
?。?）工程取水口所在河段區(qū)域地質(zhì)穩(wěn)定。
?。?）取水河段現(xiàn)狀淤積程度較低，對(duì)本工程的取水影響較小。且本項(xiàng)目地表取水量較小，對(duì)取水河段未來(lái)的沖淤變化影響不大。取水口通過(guò)設(shè)置攔沙設(shè)施，有利于建設(shè)項(xiàng)目的取水。
?。?）取水口下游河段無(wú)集中取水口，而且項(xiàng)目的取水口（標(biāo)高1075m）遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于退水口（標(biāo)高1065m）。
綜上所述，取水口的布置是合理的。
5.2.7 取水可靠性與可行性分析
（1）取水可靠性分析
經(jīng)分析計(jì)算，現(xiàn)狀水平和規(guī)劃水平年，扣除取水口以上流域用水和下放生態(tài)環(huán)境用水后，取水口處P=95%最小日可供水量分別為2.24L/s（193.5m3）、1.64L/s（141.7m3）。興壩田煤礦生活取水水量為49.49m3/d，故取水?dāng)嗝嬖O(shè)計(jì)保證率的來(lái)水可以滿足煤礦的生活取水要求。煤礦取水水源現(xiàn)狀水質(zhì)經(jīng)處理后可滿足建設(shè)項(xiàng)目生產(chǎn)生活取水水質(zhì)的要求。因此，建設(shè)項(xiàng)目取水是可靠的。
（2）取水可行性分析
本項(xiàng)目的取水符合區(qū)域水資源配置要求，符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策，有利于促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，項(xiàng)目的取用水合理，取水口設(shè)置合理，取水后對(duì)區(qū)域水資源影響不大，不會(huì)其他用水戶的取水造成影響。因此，建設(shè)項(xiàng)目取水可行。
5.3 礦坑涌水源論證
5.3.1 礦區(qū)概況
興壩田煤礦是由原高壩田、萬(wàn)春和東風(fēng)三個(gè)煤礦整合而成，整合前后礦區(qū)關(guān)系見圖5.3-1。
原高壩田煤礦：位于整合后的礦區(qū)西部，斜井開拓，核定生產(chǎn)能力為5萬(wàn)t/a。主井位于F1斷層上盤(南盤)，為頂板斜井，風(fēng)井位于F1斷層下盤(北盤)，先沿31號(hào)煤層布置到F1斷層，后掘石門到斷層上盤32號(hào)煤層，沿32號(hào)煤層傾向布置，開采31、32號(hào)煤層，現(xiàn)31號(hào)煤層只采了1835～1815m標(biāo)高的東西方向320m，南北方向100m的范圍，32號(hào)煤層只采了1860～1840m標(biāo)高的東西方向450m，南北方向100m的范圍。
原萬(wàn)春煤礦：位于整合后的礦區(qū)東北部，斜井開拓，核定生產(chǎn)能力為3萬(wàn)t/a。主井、風(fēng)井的開采范圍都位于F1斷層下盤(北盤)，為頂板斜井，原礦區(qū)范圍內(nèi)31、32號(hào)煤層已采完;于2006年底因被整合而關(guān)閉;
原東風(fēng)煤礦：位于整合后的礦區(qū)東南部，斜井開拓, 核定生產(chǎn)能力為3萬(wàn)t/a。，主井、風(fēng)井的開采范圍都位于F1斷層上盤(南盤)，為頂板斜井，原礦區(qū)范圍內(nèi)31號(hào)煤層已采完;采空區(qū)高壩田煤礦已相通，礦區(qū)范圍內(nèi)32號(hào)煤層采了1840m標(biāo)高附近走向150m傾向95m，于2005年關(guān)閉。
5.3.2 煤層
區(qū)內(nèi)含煤地層為二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M(P3l)中下部，為灰、淺灰、灰黑色薄層狀粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖、炭質(zhì)泥巖，塊狀泥巖，中厚層狀細(xì)砂巖，夾灰?guī)r;含煤27—35層，有編號(hào)的25余層，含煤平均總厚約25m，可采煤層3層，其它為不可采煤層。
(一)含煤性
礦區(qū)內(nèi)含煤地層為龍?zhí)督M(P3l)中下部，厚約217m，含煤27—35層，有編號(hào)的25余層，含煤平均總厚約25m，含煤系數(shù)11.5%，可采煤層3層，其它為不可采煤層，可采煤層為28、31、32煤層三層，總厚4.43—6.23m，一般5.41m，占該組總厚的2.5%，采用厚度4.67m，占該組總厚的2.2%。
(二)可采煤層
礦區(qū)主要可采煤層為28、31、32煤層，由上到下敘述如下：
(1)28煤層
位于龍?zhí)督M(P3l)中下部，較穩(wěn)定，厚度0.94～1.83m，平均1.32m，全區(qū)可采，含夾矸0—2層，一般0～1層，結(jié)構(gòu)較簡(jiǎn)單。
頂板：直接頂板為泥巖，強(qiáng)度低。間接頂板為細(xì)砂巖、煤層。細(xì)砂巖為鈣質(zhì)膠結(jié)，堅(jiān)硬，局部裂隙較發(fā)育。
底板：直接底板為泥巖、泥質(zhì)粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖，強(qiáng)度較低，水穩(wěn)性差。間接底板為細(xì)砂巖、煤層，細(xì)砂巖為泥質(zhì)膠結(jié)，易風(fēng)化破碎。
(2)31煤層
位于龍?zhí)督M(P3l)下部，較穩(wěn)定，厚度1.42～2.93m，平均1.65m，全區(qū)可采，含夾矸0—1層，一般不含夾矸，結(jié)構(gòu)較簡(jiǎn)單。
頂板：直接頂板為泥巖、泥質(zhì)粉砂巖，強(qiáng)度較低，水穩(wěn)性差。間接頂板為粉砂質(zhì)泥巖、泥質(zhì)粉砂巖、細(xì)砂巖。泥質(zhì)粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖，強(qiáng)度較低，水穩(wěn)性差;細(xì)砂巖為鈣質(zhì)膠結(jié)，裂隙較發(fā)育，抗壓強(qiáng)度較大。
底板：直接底板為泥巖、泥質(zhì)粉砂巖。泥巖、泥質(zhì)粉砂巖，強(qiáng)度較低。間接底板為細(xì)砂巖或泥質(zhì)粉砂巖或煤層。細(xì)砂巖為鈣質(zhì)膠結(jié)，抗壓強(qiáng)度較大;泥質(zhì)粉砂巖強(qiáng)度較低，易風(fēng)化破碎。
(3)32煤層
位于龍?zhí)督M(P3l)底部，下距底界平均為25.32m。較穩(wěn)定，煤層厚度1.46—2.36m，平均1.70m，全區(qū)可采。含夾矸0—2層，一般0～1層，結(jié)構(gòu)較簡(jiǎn)單。
頂板：直接頂板為粉砂巖或泥質(zhì)粉砂巖或粉砂質(zhì)泥巖，強(qiáng)度較低，易風(fēng)化破碎。間接頂板為細(xì)砂巖、泥巖。細(xì)砂巖為鈣質(zhì)膠結(jié)，裂隙較發(fā)育，堅(jiān)硬;泥巖易風(fēng)化，軟弱。
底板：直接底板為泥質(zhì)粉砂巖、泥巖，軟弱，易風(fēng)化。間接底板為細(xì)砂巖、粉砂質(zhì)泥巖、煤層。細(xì)砂巖鈣質(zhì)膠結(jié)，微小裂隙較發(fā)育、較堅(jiān)硬;粉砂質(zhì)泥巖，強(qiáng)度小，水穩(wěn)性差。
綜上所述， 28、31、32煤層結(jié)構(gòu)較簡(jiǎn)單,煤層穩(wěn)定類型均為較穩(wěn)定型煤層。
5.3.3 礦區(qū)水文地質(zhì)條件
(1)地層富水性
礦區(qū)地層富水性由下至上簡(jiǎn)述如下。
玄武巖：厚約115m。出露于井田西部，北部及北東部，占總面積的10%，多呈同向陡坡。泉點(diǎn)稀少。流量約0.07—0.09l/s，富水性弱，為含煤地層與茅口組含水層間的隔水層。
龍?zhí)督M：厚約333.76m，砂泥巖夾煤層。占總面積100%。含水段由細(xì)砂巖、粉砂巖及少許碳酸鹽巖組成，其分層厚0.50—20m，上、下為泥質(zhì)巖、煤層相隔，使地下水具承壓性。一般泉流量為0.01—1.46l/s。個(gè)別點(diǎn)流量較大，季節(jié)性泉亦較多。
大隆組：厚約38.24m。巖性為粉砂巖、砂質(zhì)泥巖夾灰?guī)r、薄層泥灰?guī)r。礦區(qū)周邊范圍內(nèi)未見泉點(diǎn)出露，富水性弱，屬裂隙含水層，為相對(duì)隔水層。
飛仙關(guān)組第一段：厚約193m，以灰綠色粉砂巖為主，夾數(shù)層薄層狀灰?guī)r、泥灰?guī)r，富水性弱，屬裂隙含水層。
第四系孔隙水：礦區(qū)內(nèi)覆蓋的第四系，為孔隙水含水較弱，有一定的厚度，在礦區(qū)分布較廣，有一定的蓄水量，對(duì)煤礦開采有影響。
(2)斷層帶水文地質(zhì)特征
在礦區(qū)中部有一逆斷層，斷距約60m，傾向南西，傾角約60°。井下發(fā)現(xiàn)2條小斷層，全為正斷層，斷距約2—3m。區(qū)內(nèi)沒(méi)有褶曲。斷層破碎帶均為粉砂巖，砂質(zhì)泥巖及其碎屑緊密充填而膠結(jié)，透水性較弱或不透水。
其它斷層規(guī)模均不大，局部出露季節(jié)性泉水，對(duì)礦床充水作用甚微。
(3)地表水、地下水動(dòng)態(tài)變化
本區(qū)地表水、地下水受大氣降水影響，其流量、水質(zhì)變化均與降水的季節(jié)和強(qiáng)度相對(duì)應(yīng)，雨季流量增大，礦化度減少，枯季則相反。地下水以泉或分散流形式補(bǔ)給溪溝，各含水層無(wú)直接的水力聯(lián)系，且地下水動(dòng)態(tài)變化顯著，周期性較明顯，并具滯后現(xiàn)象。
(4)水文地質(zhì)類型
根據(jù)各含隔水層水文地質(zhì)特征、斷層導(dǎo)水性及動(dòng)態(tài)變化特征，區(qū)內(nèi)地下水補(bǔ)給來(lái)源主要為大氣降水，地表水及地下水排泄條件良好，準(zhǔn)采水平+1790m，水平低于侵蝕基準(zhǔn)面(本區(qū)最低侵蝕基準(zhǔn)面1835m)45m左右。在今后開采中要注意地下水的涌入。
綜上所述，本區(qū)水文地質(zhì)類型屬裂隙充水礦床,水文地質(zhì)條件中等。
5.3.4 礦井充水因素分析
(1)大氣降水
是主要的充水水源。含煤地層裸露，直接接受大氣降水補(bǔ)給，其充水強(qiáng)度和降水的強(qiáng)度及持續(xù)時(shí)間有著密切聯(lián)系。
(2)地表水
區(qū)內(nèi)沖溝發(fā)育，切割較深。有些沖溝常年有水，枯季流量較小，雨季暴漲。因此，在上述地表水體下采煤應(yīng)注意地表水潰入。
(3)老窯水
區(qū)內(nèi)老窯和小煤礦分布廣泛，且開采歷史悠久，大部分被關(guān)閉。老窯采空冒落造成地表開裂、塌陷，致使地表水及降雨由裂隙滲入老窯蓄積。因此，老窯大多有積水。開采淺部煤層，應(yīng)預(yù)防老窯水涌入。
(4)第四系空隙水
巖石破碎，透水性較強(qiáng)，特別在雨季水量猛增，
(5)礦井直接充水含水層
含煤地層與隔水段呈間互狀，雖富水性弱，但具一定的承壓性，應(yīng)做好排水準(zhǔn)備。
(6)斷層帶水
斷層破壞了地層的完整性、連續(xù)性，降低了巖石的力學(xué)強(qiáng)度。含煤地層主要以塑性巖石為主，受力后發(fā)生塑性變形，破壞以剪斷為主，常形成微張開甚至閉合的裂隙，斷層帶巖石膠結(jié)性中等，缺少對(duì)地下水儲(chǔ)存和運(yùn)動(dòng)的有效空間，含水性和導(dǎo)水性不強(qiáng)，但上覆地層斷層帶有一定含水性，導(dǎo)水性較好，可能連通含煤地層上部的中強(qiáng)含水層或地表水，加之未來(lái)礦床開采中，人工采礦裂隙大量出現(xiàn)，改變了斷層帶附近應(yīng)力場(chǎng)和地下水的天然流場(chǎng)，地表水、地下水就有可能沿?cái)嗔褞Я魅氲V井。
(7)伏棲霞—茅口組強(qiáng)含水層
與含煤地層有百余米的玄武巖相隔，一般對(duì)礦井充水影響不大，但當(dāng)斷層切割使其與含煤地層直接接觸時(shí)，開采煤層應(yīng)進(jìn)行探防水。
5.3.5 礦井涌水量預(yù)測(cè)
根據(jù)興壩田煤礦目前每天抽排水量約250m3/d(枯季)，雨季時(shí)估計(jì)礦井涌水量約750m3/d。據(jù)訪：萬(wàn)春煤礦及東風(fēng)煤礦及周邊老窯采空區(qū)有積水，老窯及采空區(qū)無(wú)通風(fēng)等原因無(wú)法進(jìn)入，未收集到資料，積水量不詳。
本礦及鄰近煤礦無(wú)相關(guān)資料，礦井涌水量預(yù)測(cè)采用比擬法，其預(yù)算公式：
Q = F×KF
Q—礦井涌水量(m3/d)，
F—預(yù)算面積(m2)，
KF—單位面積含水率(m3/ m2)。
本礦采空區(qū)面積約407600m2，由此求得
KF為6.1334×10-4 m3/ m2(枯水季節(jié)時(shí))。
KF為18.4×10-4 m3/ m2(雨季時(shí))。
預(yù)計(jì)礦井后期開采面積達(dá)1138104 m2，由此預(yù)測(cè)礦井正常涌水量為
Qj = F×KF=1138104×6.1334×10-4 m3/ m2=698(m3/d)=30(m3/h)
最大涌水量為：
Qm = F×KF=1138104×18.4×10-4 m3/ m2=698(m3/d)=90(m3/h)
根據(jù)上述分析計(jì)算，本階段以礦井正常涌水量為30m3/h，最大涌水量按90m3/h為設(shè)計(jì)依據(jù)。為了能比較準(zhǔn)確計(jì)算礦坑涌水量，建議加強(qiáng)礦坑涌水量、老窖及采空區(qū)積水觀測(cè)和補(bǔ)作水文地質(zhì)勘察工作。
5.3.6 礦坑水再生利用分析
結(jié)合開采方案設(shè)計(jì)報(bào)告和本次礦坑涌水量分析，興壩田煤礦正常涌水量為720m3/d。根據(jù)《煤炭工業(yè)礦井設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50215-2006)有關(guān)規(guī)定，當(dāng)采用井田地質(zhì)報(bào)告中推算出的井下涌水量作為礦井取水水源量，需對(duì)涌水量進(jìn)行折減，折減幅度為30～50%。結(jié)合目前國(guó)內(nèi)有關(guān)資料對(duì)礦坑涌水量統(tǒng)計(jì)分析，礦井預(yù)測(cè)涌水量與實(shí)際誤差出入多在30～40%，誤差較高的達(dá)到50～70%。因此，可供興壩田煤礦的礦坑水再利用量按預(yù)測(cè)礦坑涌水量的40%進(jìn)行折減后為432 m3/d。興壩田煤礦礦井生產(chǎn)用水取水量為195.01 m3/d，取自礦坑涌水，取水量占礦坑再生利用水量的45.1%。開采設(shè)計(jì)推薦采用“石灰乳中和+混凝沉淀+GN-D-30型污水處理系統(tǒng)”方案進(jìn)行處理，處理后的水質(zhì)要求達(dá)到《煤炭工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 20426-2006)中采煤廢水污染物排放限值標(biāo)準(zhǔn)，其中179.3 m3/d經(jīng)進(jìn)一步消毒處理后達(dá)到《煤礦井下消防灑水設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50383-2006)井下消防灑水水質(zhì)作為井下防塵、消防等用水。
綜上述分析，礦坑排水經(jīng)處理后，從水量、水質(zhì)上均能滿足礦井生產(chǎn)用水要求。
6 取水的影響分析
6.1 對(duì)區(qū)域水資源的影響
(1)地表取水
據(jù)前面的分析，興壩田煤礦地表取水口處多年平均來(lái)水量為213.5萬(wàn)m3，P=95%保證率日來(lái)水量587.5m3。煤礦的生活用水年取水量1.81萬(wàn)m3，占多年平均來(lái)水量的0.85%，日取水量49.49m3，占95%保證率日來(lái)水量的8.4%。因此，煤礦取水對(duì)區(qū)域水資源的年際影響和枯水期的影響很小。
(2)地下取水
礦井生產(chǎn)后，預(yù)測(cè)礦井正常涌水量為30m3/h(720m3/d)，可再生利用量為432 m3/d。礦區(qū)生產(chǎn)用水取自礦井涌水，日取水量195.01m3，占礦井涌水再生利用量的41.5%、占礦井正常涌水量的24.9%。
6.2 對(duì)其他用水戶的影響
(1)地表取水對(duì)其他用水戶的影響
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，取水口以下河段無(wú)集中生活飲用水取水口。因此，項(xiàng)目的取用水量不存在對(duì)其他用水戶影響。
(2)地下取水對(duì)其他用水戶的影響
由于井下開采將會(huì)使龍?zhí)督M的巖溶裂隙水成為礦井井下水的直接充水水源，從而使分布在該地層中的井、泉發(fā)生干涸，可能使當(dāng)?shù)夭糠志用裆钣盟艿接绊?。此影響需由煤礦業(yè)主與受影響方協(xié)商，根據(jù)影響程度及影響范圍妥善解決。
6.3 對(duì)下游生態(tài)環(huán)境的影響
現(xiàn)狀水平年及規(guī)劃水平年，取水?dāng)嗝鍼=95%日供水量分別為2.24L/s(193.5m3)、1.64L/s(141.7m3)。礦井地表取水日取水量為49.49m3，現(xiàn)狀及規(guī)劃水平年，取水量分別占95%保證率日可供水量的25.6%、34.9%，在取水口可供水量計(jì)算時(shí)已考慮了下游河道生態(tài)環(huán)境用水量。
煤礦退水口位于取水口下游，且建設(shè)項(xiàng)目退水量大于取水量。
因此，建設(shè)項(xiàng)目的取水不會(huì)造成下游河道斷流缺水，不會(huì)因缺水引發(fā)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。
6.3 結(jié)論
通過(guò)上述分析可知，本工程取水對(duì)區(qū)域水資源、其他取水用戶及下游生態(tài)環(huán)境的影響甚微，不會(huì)引起區(qū)域水資源供需平衡及水生態(tài)環(huán)境惡化等問(wèn)題。
7 退水的影響分析
本項(xiàng)目退水包括施工期退水及生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)期退水。施工期間，污水處理設(shè)施尚未建成，施工過(guò)程中產(chǎn)生的生活污水、礦井井下排水，將對(duì)地表水環(huán)境產(chǎn)生不良影響。廢污水中主要污染物是SS、BOD5、COD等。對(duì)于施工期間施工廢水和井巷開挖過(guò)程排放的井下水采用沉淀處理后用于拌砂漿和施工場(chǎng)地防塵灑水;生活污水依托現(xiàn)有的煤礦生活區(qū)化糞池進(jìn)行處理，回用于農(nóng)灌用水?？蓽p緩生產(chǎn)生活污水排放造成的影響。隨污水處理設(shè)施的完善和施工期的結(jié)束，施工期間影響可消除。因此，對(duì)水環(huán)境的主要影響為運(yùn)營(yíng)期間項(xiàng)目產(chǎn)生的生產(chǎn)和生活廢水。
7.1 退水系統(tǒng)及組成
運(yùn)營(yíng)期，礦井產(chǎn)生的廢污水主要有礦坑排水、工業(yè)場(chǎng)地生活污水和雨水淋溶水等。生活污水通過(guò)生活污水處理站處理后排放或回用于農(nóng)田灌溉;對(duì)于生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的礦坑涌水經(jīng)礦井水處理站處理后部分復(fù)用于礦井生產(chǎn)用水和消防用水，多余部分礦坑涌水排入礦區(qū)附近海壩河;儲(chǔ)煤場(chǎng)和矸石堆場(chǎng)雨水淋溶水通過(guò)儲(chǔ)煤場(chǎng)和矸石堆場(chǎng)排水溝收集，進(jìn)行初步沉淀后進(jìn)入礦井水處理站處理。工業(yè)場(chǎng)地退水系統(tǒng)見圖7-1。
7.2 退水總量、主要污染物排放濃度和排放規(guī)律
項(xiàng)目運(yùn)行期退水總量為485.86m3/d，其中礦坑水排放水量452.99m3/d，生活污水排放水量32.87m3/d。
根據(jù)興壩田煤礦開采方案設(shè)計(jì)報(bào)告,參照煤礦所在區(qū)域其他同類煤礦井下排水監(jiān)測(cè)資料，煤礦礦坑排水水質(zhì)主要污染物為SS，預(yù)測(cè)井下排水水質(zhì)污染物濃度為：SS 300 mg/L。礦坑排水生產(chǎn)期為連續(xù)排放。
工業(yè)場(chǎng)地生活污水為常年排放，主要污染物為SS、COD、BOD5和NH3-N，類比同類性質(zhì)和規(guī)模的礦井，對(duì)生活污水水質(zhì)的預(yù)測(cè)有： SS 200mg/L，BOD5 150mg/L，COD 200mg/L， NH3-N 20mg/L。
7.3 退水處理方案和達(dá)標(biāo)情況
?。?）工業(yè)場(chǎng)地生活污水處理
工業(yè)場(chǎng)地生產(chǎn)生活污廢水主要來(lái)自單身宿舍、辦公樓、浴室、洗衣房等生活污水，主要污染物為SS、BOD5、COD、NH3-N及少量油脂。污廢水中食堂和機(jī)修車間廢水采用隔油池預(yù)處理，辦公樓及單身樓生活污水采用化糞池預(yù)處理，以上污廢水預(yù)處理后與浴室廢水一起進(jìn)入SDH型生活污水處理綜合裝置進(jìn)行二級(jí)生化處理，處理后的污廢水可達(dá)到《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB8978－1996）的要求。處理流程見圖7-2。參考國(guó)類同類煤礦工業(yè)場(chǎng)地生產(chǎn)、生活污水水質(zhì)量、統(tǒng)計(jì)資料，確定本礦井工業(yè)場(chǎng)地生產(chǎn)生活污廢水水質(zhì)見表7-1。
（2）礦井水處理
《貴州省納雍縣興壩田煤礦（整合）開采設(shè)計(jì)方案說(shuō)明書》經(jīng)分析預(yù)測(cè)，煤礦礦井水正常涌水量為30m3/h，最大涌水量90m3/h。針對(duì)礦坑排水水質(zhì)主要污染物，開采設(shè)計(jì)推采用混凝沉淀二級(jí)工藝處理，處理流程見圖7-3。礦井水處理規(guī)模2400m3/d。處理后水質(zhì)見表7-2。
雨水淋溶水處理
由于煤礦擬采用露天儲(chǔ)煤和矸石堆場(chǎng)，為控制其在降雨期間產(chǎn)生淋溶水對(duì)環(huán)境的污染，須通過(guò)在工業(yè)廣場(chǎng)和矸石堆場(chǎng)周圍修建集排水溝渠，將場(chǎng)地內(nèi)雨水和與煤碭淋溶水進(jìn)行清污分流，產(chǎn)生的淋溶水進(jìn)行初步沉淀后，再引入礦井水處理站一并處理。
7.4 退水對(duì)水功能區(qū)和第三者的影響
（1）退水對(duì)水功能區(qū)的影響分析
建設(shè)項(xiàng)目生產(chǎn)生活廢水混合后，通過(guò)排水溝排入河流，納污水體海壩河未劃定水功能區(qū)，河流現(xiàn)狀水質(zhì)為Ⅳ類。根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目生產(chǎn)生活廢水主要排放污染物濃度，本次分析選取退水口下游約2.0km茅草坡腳斷面對(duì)退水與河水混合后納污水體水質(zhì)變化進(jìn)行分析，以P=90%保證率最枯月來(lái)水量扣除計(jì)算斷面以上流域耗水后作為計(jì)算斷面流量（Q= 95l/s），《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》GB3838－2002中的Ⅲ類水質(zhì)為衡量標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)分析計(jì)算，煤礦退水到達(dá)茅草坡腳斷面，水體中的主要污染物濃度BOD5<4mg/L，COD<20mg/L， NH3-N<1.0mg/L，已滿足GB3838－2002中Ⅲ類水體標(biāo)準(zhǔn)。因此，本項(xiàng)目生產(chǎn)生活污水經(jīng)處理達(dá)標(biāo)后排放，排水量小，對(duì)海壩河水質(zhì)影響不大，不會(huì)造成受納水體水質(zhì)發(fā)生質(zhì)的變化，對(duì)水功能區(qū)影響較小。
?。?）對(duì)第三者影響分析
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，退水口以下河段目前只有農(nóng)田灌溉用水要求，本項(xiàng)目排放的廢水經(jīng)處理達(dá)標(biāo)后排放，可滿足灌溉用水水質(zhì)要求，因此，煤礦的退水不會(huì)對(duì)第三者造成影響。
7.5 入河排污口（退水口）設(shè)置的合理性分析
納雍縣興壩田煤礦的排污口設(shè)在海壩河左岸，根據(jù)《貴州省水功能區(qū)劃》，海壩河未劃分水功能區(qū)，目前煤礦退水口以下河段只有灌溉用水要求。通過(guò)前述項(xiàng)目排放廢水對(duì)水功能區(qū)和第三者的影響分析，項(xiàng)目退水經(jīng)處理后達(dá)標(biāo)排放，可滿足灌溉用水水質(zhì)要求，不會(huì)造成海壩河水質(zhì)發(fā)生質(zhì)的變化，對(duì)水功能區(qū)影響較小。因此，建設(shè)項(xiàng)目的排污口設(shè)置是合理可行的。
8 水資源保護(hù)措施
根據(jù)水資源開發(fā)、利用和保護(hù)要求，以項(xiàng)目建設(shè)預(yù)防、控制和影響減量化為原則，提出項(xiàng)目應(yīng)采取的工程措施、非工程預(yù)防與補(bǔ)救措施，盡量消除或減緩項(xiàng)目取水和退水產(chǎn)生的不利影響。
8.1 工程措施
?。?）礦區(qū)范圍內(nèi)取水工程保護(hù)措施
對(duì)位于礦區(qū)范圍內(nèi)海壩河的取水工程設(shè)施及地表出露的泉點(diǎn)，均設(shè)點(diǎn)進(jìn)行長(zhǎng)期觀測(cè)，觀測(cè)取水河流和井泉水位及水量變化情況，一旦水位降低或是流量減小，不能滿足村民的飲用水源量，建設(shè)單位重新建設(shè)供水設(shè)施以解決受影響村民的飲用水源。
（2）修建事故處理池
在工業(yè)場(chǎng)地內(nèi)修建污水事故處理池，以免污水處理設(shè)施出現(xiàn)故障時(shí)，礦區(qū)污水未經(jīng)處理外排，造成納污水體污染。
設(shè)置取水計(jì)量設(shè)施
根據(jù)水資源管理要求，對(duì)煤礦取水口設(shè)置取水計(jì)量裝置，嚴(yán)格按照批準(zhǔn)的取水量進(jìn)行取水。
（4）礦坑排水再生利用措施
加強(qiáng)對(duì)礦井水資源化技術(shù)處理，使之處理后可用于解決受礦井開采影響村寨的村民生活生產(chǎn)用水，從而達(dá)到減少外排水量，提高礦坑排水再生利用率，減少?gòu)U水排放產(chǎn)生的污染。
?。?）設(shè)置保護(hù)煤柱措施
煤礦開采過(guò)程中，必須嚴(yán)格按照開采方案設(shè)計(jì)，對(duì)井田邊界、公路、地面構(gòu)筑物、井田周邊地表河流等設(shè)置永久保護(hù)煤柱，以減少對(duì)井田范圍內(nèi)公路、地面構(gòu)筑物和井田周邊地表河流的影響，防止地表水的下漏，影響沿河兩岸的農(nóng)村生活用水和人畜灌溉用水。
（6）水土保持措施
水土流失是礦井開發(fā)應(yīng)重點(diǎn)防治的對(duì)象。礦井開發(fā)引起的水土流失，主要來(lái)自于地表變形塌陷和植被破壞，因此除采取防治地表移動(dòng)變形的措施外，還應(yīng)加強(qiáng)綠化，擴(kuò)大綠化面積。
礦井水土保持規(guī)劃結(jié)合地方水土保持規(guī)劃以及地方水行政主管部門劃分的水土流失重點(diǎn)預(yù)防保護(hù)區(qū)、重點(diǎn)監(jiān)督區(qū)和重點(diǎn)治理區(qū)進(jìn)行。對(duì)因礦井建設(shè)而裸露的土地采取綠化措施，以防止水土流失。
礦井建設(shè)應(yīng)盡量減少植被破壞，公路兩側(cè)地界內(nèi)的山坡地應(yīng)修建護(hù)坡或采取其他的土地整治措施。
對(duì)礦井塌陷地進(jìn)行綜合治理，恢復(fù)表土的植被，防止水土流失。
8.2 非工程措施
?。?）強(qiáng)化水資源的統(tǒng)一管理
加強(qiáng)規(guī)劃礦區(qū)內(nèi)地表水與地下水、水量與水質(zhì)、用水與防污的統(tǒng)一規(guī)劃和管理，加強(qiáng)對(duì)影響水資源持續(xù)利用和保護(hù)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和人類活動(dòng)的管理。
強(qiáng)化水資源規(guī)劃的法律地位，推進(jìn)規(guī)劃的實(shí)施，綜合考慮水資源的開發(fā)利用，采取綜合措施促進(jìn)水資源的優(yōu)化配置；加大水資源管理力度，強(qiáng)化水資源的統(tǒng)一管理，切實(shí)加強(qiáng)取水許可監(jiān)督管理力度，促進(jìn)社會(huì)的合理用水；加大水資源保護(hù)的力度，加強(qiáng)對(duì)河流、渠道排污口的監(jiān)督管理，配合環(huán)境主管部門實(shí)施污染物總量控制制度，認(rèn)真貫徹實(shí)施現(xiàn)行水法規(guī)，切實(shí)加強(qiáng)地下水資源的保護(hù)。
?。?）依法開礦，強(qiáng)化煤礦資源管理。
煤礦開采的一個(gè)重要特點(diǎn)就是水煤資源共生，因此，礦產(chǎn)資源的開發(fā)必須按照規(guī)劃嚴(yán)格管理，把開發(fā)活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞減少到最低程度。
（3）加強(qiáng)水質(zhì)監(jiān)測(cè)設(shè)施建設(shè)和排污監(jiān)督管理
項(xiàng)目的主要產(chǎn)污環(huán)節(jié)是礦坑排水，因此，建議對(duì)礦坑排水的處理構(gòu)筑物設(shè)置監(jiān)控裝置，隨時(shí)對(duì)水質(zhì)變化情況進(jìn)行動(dòng)態(tài)跟蹤，以便能及時(shí)處理突發(fā)污染事故。
（4）制定煤礦非正常排水應(yīng)急預(yù)案
如發(fā)生處理站不能正常工作情況，礦坑排水直接排入河中，對(duì)納污河流水質(zhì)影響較大，需制定煤礦非正常排水應(yīng)急預(yù)案，盡量減緩和減輕煤礦非正常排放對(duì)河流造成的影響。
?。?）加強(qiáng)地表活動(dòng)期監(jiān)測(cè)管理
在煤礦開采活動(dòng)中，制定定期巡視管理制度，及時(shí)發(fā)現(xiàn)受開采活動(dòng)影響產(chǎn)生的地表裂縫，以便采取相應(yīng)的處理措施，避免和減少塌方、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害帶來(lái)的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。
9 建設(shè)項(xiàng)目取水和退水影響補(bǔ)償建議
9.1 補(bǔ)償原則
?。?）堅(jiān)持“水資源的可持續(xù)利用”的方針和開源、節(jié)流、治污并舉、節(jié)水治污優(yōu)先的原則。
?。?）堅(jiān)持開發(fā)、利用、節(jié)約、保護(hù)水資源和防治水害綜合利用的原則。
?。?）堅(jiān)持水量與水質(zhì)統(tǒng)一的原則。
?。?）堅(jiān)持取水權(quán)有償轉(zhuǎn)讓原則。建立健全保護(hù)水資源、恢復(fù)生態(tài)環(huán)境的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償機(jī)制。
?。?）堅(jiān)持維護(hù)國(guó)家權(quán)益、遵循公開、公平和協(xié)商、互利的原則。
9.2 補(bǔ)償方案建議
礦井在開采過(guò)程中可能造成流經(jīng)礦區(qū)的河流和出露的井泉水量漏失，從而影響礦區(qū)范圍及周邊當(dāng)?shù)夭糠志用竦纳钣盟?。由于煤礦采取留設(shè)煤柱等工程措施進(jìn)行保護(hù)，可減輕礦山開采產(chǎn)生的影響。若生產(chǎn)過(guò)程中確實(shí)對(duì)礦區(qū)范圍及周邊部分居民取水造成了影響，業(yè)主必需進(jìn)行補(bǔ)償。由于影響尚未形成，開采過(guò)程中造成的影響程度、影響位置等目前難以預(yù)測(cè)，為了保證今后在煤礦開采過(guò)程中受影響方的正常生產(chǎn)生活用水，本階段建議煤礦建設(shè)方與可能受到煤礦開采影響而不能滿足正常生產(chǎn)生活用水的居民簽定補(bǔ)償協(xié)議（補(bǔ)償協(xié)議書見附件六）。對(duì)由于受煤礦開采影響而不能滿足正常生產(chǎn)生活用水的居民，煤礦業(yè)主將按照國(guó)家相關(guān)政策和規(guī)定進(jìn)行賠償。
10 建設(shè)項(xiàng)目水資源論證結(jié)論與建議
10.1 取用水的合理性
?。?）納雍縣興壩田煤礦是根據(jù)貴州省煤炭管理局等單位頒發(fā)的黔煤字[2006]97號(hào)文件《關(guān)于畢節(jié)地區(qū)八縣（市）煤礦整合、調(diào)整布局方案的批復(fù)意見》，由高壩田、萬(wàn)春和東風(fēng)三個(gè)煤礦整合而成，整合后礦井生產(chǎn)能力9萬(wàn)t/a。該礦井符合畢節(jié)地區(qū)煤礦整合規(guī)劃要求。
礦區(qū)的生活用水取自位于礦區(qū)東側(cè)的海壩河，建設(shè)項(xiàng)目取水口以上流域集雨面積4.26km2，根據(jù)取水水樣水質(zhì)分析，取水水源經(jīng)處理后能滿足項(xiàng)目的取用水水質(zhì)要求。建設(shè)項(xiàng)目取水口以上流域集雨面積4.26km2，取水口處多年平均水資源量213.5萬(wàn)m3，水量豐沛。本項(xiàng)目年取水量1.81萬(wàn)m3，占取水口處多年平均水資源量的0.85％；日取水量49.49m3，占95%保證率日來(lái)水量587.5m3的8.4%。在河流承載能力范圍內(nèi)。
礦井生產(chǎn)用水取自本礦井礦坑涌水，礦井生產(chǎn)后，預(yù)測(cè)礦井正常涌水量為30m3/h（720m3/d），可再生利用量為432 m3/d。礦區(qū)生產(chǎn)用水日取水量179.3m3，占礦井涌水再生利用量的41.5％、占礦井正常涌水量的24.9％，礦井涌水量完全能夠滿足礦井生產(chǎn)的需要。另外，礦井涌水通過(guò)處理后能夠滿足《煤礦井下消防灑水設(shè)計(jì)規(guī)范》所規(guī)定的井下消防灑水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求。
建設(shè)項(xiàng)目用水主要由生活用水、生產(chǎn)用水和消防用水組成。具體組成和用水指標(biāo)見表10-1
綜上所述，興壩田煤礦取水是符合國(guó)家有關(guān)產(chǎn)業(yè)政策，符合區(qū)域水資源配置，項(xiàng)目的取水不影響下游生產(chǎn)、生活及生態(tài)用水，取水和耗水等主要用水考核指標(biāo)符合相關(guān)規(guī)范要求，因此興壩田煤礦取用水是合理的。
10.2 取水水源的可靠性與可行性
?。?）地表取水水源
經(jīng)分析計(jì)算，現(xiàn)狀水平和規(guī)劃水平年，扣除取水口以上流域用水和下放生態(tài)環(huán)境用水后，取水口處P=95%最小日可供水量分別為2.24L/s（193.5m3）、1.64L/s（141.7m3）。興壩田煤礦生活取水水量為49.49m3/d，故取水?dāng)嗝嬖O(shè)計(jì)保證率的來(lái)水可以滿足煤礦的生活取水要求。煤礦取水水源現(xiàn)狀水質(zhì)經(jīng)處理后可滿足建設(shè)項(xiàng)目生產(chǎn)生活取水水質(zhì)的要求。因此，建設(shè)項(xiàng)目取水是可靠的。
本項(xiàng)目的取水符合區(qū)域水資源配置要求，符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策，有利于促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，項(xiàng)目的取用水合理，取水口設(shè)置合理，取水后對(duì)區(qū)域水資源影響不大，不會(huì)其他用水戶的取水造成影響。因此，建設(shè)項(xiàng)目取水可行。
（2）地下取水水源
結(jié)合開采方案設(shè)計(jì)報(bào)告和本次礦坑涌水量分析，可供興壩田煤礦的礦坑水再利用量為432m3/d。興壩田煤礦礦井生產(chǎn)用水取水量為195.01 m3/d，取自礦坑涌水，取水量占礦坑再生利用水量的45.1%。開采設(shè)計(jì)推薦采用混凝沉淀二級(jí)工藝進(jìn)行處理，處理后的水質(zhì)要求達(dá)到《煤炭工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB 20426-2006）中采煤廢水污染物排放限值標(biāo)準(zhǔn)，其中195.01 m3/d經(jīng)進(jìn)一步消毒處理后達(dá)到《煤礦井下消防灑水設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB 50383-2006）井下消防灑水水質(zhì)作為井下防塵、消防等用水。因此，礦坑排水經(jīng)處理后，從水量、水質(zhì)上均能滿足礦井生產(chǎn)用水要求，取水可靠的。
10.3 取用水對(duì)水資源狀況和其他用水戶的影響
興壩田煤礦地表取水口處多年平均來(lái)水量為213.5萬(wàn)m3，P=95%保證率日來(lái)水量587.5m3。煤礦的生活用水年取水量1.81萬(wàn)m3，占多年平均來(lái)水量的0.85%，日取水量49.49m3，占95%保證率日來(lái)水量的8.4%。因此，煤礦取水對(duì)區(qū)域水資源的年際影響和枯水期的影響很小。
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，取水口以下河段無(wú)集中生活飲用水取水口。因此，項(xiàng)目的取用水量不存在對(duì)其他用水戶影響。
本項(xiàng)目可供水量計(jì)算時(shí)，已考慮下游的河道生態(tài)用水量和下游河道取水量，而且建設(shè)項(xiàng)目的退水量大于取水量，所以煤礦地表取用水不會(huì)造成下游河道斷流缺水，不會(huì)引發(fā)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。
煤礦開采疏干地下水，可能導(dǎo)致井田范圍內(nèi)的地下水位下降，可能造成流經(jīng)礦區(qū)的河流和出露的井泉水量漏失，從而影響礦區(qū)范圍及周邊當(dāng)?shù)夭糠志用竦纳钣盟榻鉀Q地下水位下降而引起的區(qū)內(nèi)居民生活用水難的問(wèn)題，需由煤礦業(yè)主與受影響方協(xié)商，根據(jù)其影響程度及范圍妥善解決。
10.4 退水影響及水資源保護(hù)措施
?。?）本項(xiàng)目退水包括施工期退水及生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)期退水。施工期間退水影響隨污水處理設(shè)施的完善和施工期的結(jié)束可消除。對(duì)水環(huán)境的主要影響為運(yùn)營(yíng)期間項(xiàng)目產(chǎn)生的生產(chǎn)和生活廢水。
礦井產(chǎn)生的廢污水主要有井下排水、工業(yè)場(chǎng)生活污水和雨水等。本項(xiàng)目將新建礦井水處理站和生活污水處理站，將礦井生產(chǎn)生活污水處理達(dá)標(biāo)后，經(jīng)對(duì)退水的影響進(jìn)行預(yù)測(cè)，礦井退水不會(huì)使納污水體水質(zhì)惡化。
?。?）工程針對(duì)煤礦建設(shè)項(xiàng)目特點(diǎn)，從盡量消除或減緩項(xiàng)目取水和退水產(chǎn)生的不利影響角度出發(fā)，提出了相應(yīng)的水資源保護(hù)工程措施與非工程措施。
工程措施：①礦區(qū)范圍內(nèi)取水工程保護(hù)措施；②修建事故處理池；設(shè)置取水計(jì)量設(shè)施；③礦坑排水再生利用措施；④設(shè)置保護(hù)煤柱措施；設(shè)置保護(hù)煤柱措施；⑤水土保持措施。
非工程措施：①?gòu)?qiáng)化水資源的統(tǒng)一管理；②依法開礦，強(qiáng)化煤礦資源管理；③加強(qiáng)水質(zhì)監(jiān)測(cè)設(shè)施建設(shè)和排污監(jiān)督管理；④制定煤礦非正常排水應(yīng)急預(yù)案；⑤加強(qiáng)地表活動(dòng)期監(jiān)測(cè)管理。
10.5 取水方案
根據(jù)項(xiàng)目所在區(qū)域水資源條件，礦區(qū)取水由地表水和地下水兩部分組成。生活用水取自為位于礦區(qū)北側(cè)的高寨支流，生產(chǎn)用水取自本礦井礦坑涌水。
生活用水取水方案：根據(jù)項(xiàng)目所在區(qū)域水資源條件，納雍縣興壩田煤礦生產(chǎn)生活用水從位于礦區(qū)東側(cè)的海壩河取水，通過(guò)泵提至位于工業(yè)廣場(chǎng)的生活用水凈化站（標(biāo)高1891m），經(jīng)生活水凈化站處理后，用泵提升至高位水池（V=150m3，地面標(biāo)高1935m），然后以靜壓的方式供給各用水點(diǎn)，生活日取水量49.49m3/d。
生產(chǎn)用水取水方案：興壩田煤礦生產(chǎn)用水取自本礦井礦坑涌水，通過(guò)加壓泵將井下排水送至地面礦井水處理站（地面標(biāo)高1891m）處理后，用泵提至生產(chǎn)消防水池（V=300m3，地面標(biāo)高1940m），以靜壓的方式供水。生產(chǎn)日取水量195.01m3/d。。
10.6 退水方案
建設(shè)項(xiàng)目礦區(qū)內(nèi)排水采取雨、污分流制。雨水采用雨水溝排出；工業(yè)場(chǎng)地的生活污水排水量為32.87m3/d，處理后達(dá)到《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB8978－1996）一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)后排放或回用于農(nóng)田灌溉；根據(jù)開采方案設(shè)計(jì)對(duì)礦坑涌水量分析預(yù)測(cè)，礦坑正常涌水量為720m3/d，經(jīng)礦井水處理站處理滿足《煤炭工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB20426－2006）標(biāo)準(zhǔn)限值要求后部分回用，多余部分排放，礦坑排水量為452.99m3/d；矸石堆場(chǎng)雨水淋溶水經(jīng)礦井水處理站處理達(dá)標(biāo)后排放或回用于矸石堆場(chǎng)灑水防塵、綠化用水。
10.7 建議
為了保證興壩田煤礦的正常生產(chǎn)、生活，并使區(qū)域水資源能夠可持續(xù)的開發(fā)利用，實(shí)現(xiàn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、資源和環(huán)境綜合效益，提出以下建議：
（1）嚴(yán)格按照相關(guān)批復(fù)實(shí)施建設(shè)項(xiàng)目；
（2）嚴(yán)格按照水資源論證結(jié)論辦理取水許可手續(xù)，實(shí)施煤礦的取水、凈水、供水、用水和退水過(guò)程；
（3）嚴(yán)格監(jiān)測(cè)取水和退水水質(zhì)，確保取水和凈水處理工藝滿足礦區(qū)生活飲用水要求，退水滿足相關(guān)排放標(biāo)準(zhǔn)的要求，并且不使退水受納水體水質(zhì)惡化；
（4）土地利用保護(hù)措施，對(duì)于礦區(qū)實(shí)施土地復(fù)墾，并嚴(yán)格按照審批的水土保持方案進(jìn)行治理；
?。?）建議對(duì)礦區(qū)補(bǔ)充水文地質(zhì)勘探工作，為準(zhǔn)確預(yù)測(cè)礦坑涌水量提供依據(jù)，并將處理后的礦坑水回用作為礦井的生產(chǎn)用水，減少新鮮水取水量，提高礦坑水重復(fù)利用率。
附件一：委托書
