塘沖煤礦“4·5”較大煤與瓦斯突出事故案例
2024年4月5日,湖南省煤業(yè)集團金竹山礦業(yè)有限公司塘沖煤礦(以下簡稱塘沖煤礦)發(fā)生較大煤與瓦斯突出事故,造成4人遇難,直接經(jīng)濟損失488.8萬元。
一、事故單位基本情況
塘沖" />
您好!歡迎來到煤礦安全生產網(wǎng)!

湖南煤業(yè)集團金竹山礦業(yè)有限公司 塘沖煤礦“4·5”較大煤與瓦斯突出事故案例

作者:煤礦安全網(wǎng) 2024-07-13 09:31 來源:煤礦安全網(wǎng) 湖南煤業(yè)集團金竹山礦業(yè)有限公司 塘沖 4 5
湖南煤業(yè)集團金竹山礦業(yè)有限公司
塘沖煤礦“4·5”較大煤與瓦斯突出事故案例
2024年4月5日,湖南省煤業(yè)集團金竹山礦業(yè)有限公司塘沖煤礦(以下簡稱塘沖煤礦)發(fā)生較大煤與瓦斯突出事故,造成4人遇難,直接經(jīng)濟損失488.8萬元。
一、事故單位基本情況
塘沖煤礦隸屬于湖南省煤業(yè)集團有限公司金竹山礦業(yè)有限公司(以下簡稱金竹山礦業(yè)公司),為國有企業(yè),生產能力30萬噸/年,煤與瓦斯突出礦井,開采煤層為不易自燃,煤塵無爆炸危險性,水文地質類型為中等。井下布置有3個采區(qū)(21采區(qū)、28采區(qū)、26采區(qū)),10個采掘修作業(yè)地點。
事故地點位于21采區(qū)21510切眼上山掘進工作面。該工作面2023年11月開始掘進,截至事故發(fā)生時累計掘進72米。其中,2024年4月4日-5日對該掘進工作面進行2次防突區(qū)域驗證,均出現(xiàn)響煤炮、卡鉆、噴孔等煤與瓦斯突出預兆。
二、事故直接原因
該礦5煤為突出煤層,在出現(xiàn)突出預兆情況下,未采取綜合防突措施消除突出危險,違章作業(yè)發(fā)生煤與瓦斯突出。
三、事故暴露出的主要問題
(一)塘沖煤礦。一是隱瞞工作面。未將事故作業(yè)面標注在采掘工程平面圖上,T1和T2甲烷傳感器未連接上傳至安全監(jiān)控系統(tǒng)。二是防突措施執(zhí)行不到位。在突出煤層中掘進未采取預測預報、未落實允掘制度,未按規(guī)定召開防突專題辦公會、防突預警專題會議,未執(zhí)行通風瓦斯日分析制度,違規(guī)采用手鎬落煤。三是違章冒險作業(yè)。事發(fā)前工作面出現(xiàn)明顯突出征兆,未全面分析核查,也未采取補充區(qū)域或局部綜合防突措施,違規(guī)進行更換支架、掘進等作業(yè)。四是安全管理混亂。事故工作面沿斷層邊緣布置,采用淘汰的木支護,與21512采煤工作面共用回風巷,未對瓦斯防治管理制度進行學習貫徹。
(二)上級公司。一是金竹山礦業(yè)公司重生產輕安全,只注重檢查采煤工作面產量、進尺情況,未組織審查該礦防突專項設計,放任煤礦自行組織生產。二是湖南煤業(yè)股份有限公司漣邵管理局未將塘沖煤礦納入防突重點礦井,未將事故工作面納入重點監(jiān)管頭面,對塘沖煤礦隱瞞工作面、甲烷傳感器數(shù)據(jù)未上傳等問題失察。
(三)地方監(jiān)管部門。冷水江市應急管理局督促該礦落實“四位一體”防突措施不到位,2024年一季度三次檢查均沒有防突方面內容。派駐的駐礦安監(jiān)員未發(fā)現(xiàn)煤礦隱瞞作業(yè)頭面。
四、調查處理情況
事故共對30名相關責任人員提出追責問責建議。其中,對塘沖煤礦礦長、通風隊隊長(兼監(jiān)控技術員)等2人移交司法機關處理;對湖南省煤業(yè)集團漣邵管理局局長、副局長(總工程師)、金竹山礦業(yè)公司董事長、總經(jīng)理、生產副總經(jīng)理、安全副總經(jīng)理、總工程師及塘沖煤礦總工程師、生產副礦長、安全副礦長、防突副礦長等23人分別給予政務警告、政務記過等黨紀政務處分,并處行政罰款、吊銷相關資格證等處罰;對冷水江市塘沖煤礦包保責任人(冷水江市委常委、政法委書記)、應急管理局副局長等5名公職人員分別給予政務處分或組織處理。
對塘沖煤礦罰款110萬元;責令金竹山礦業(yè)向婁底市人民政府和湖南省煤業(yè)集團作出深刻檢討,由婁底市安委會會同國家礦山安全監(jiān)察局湖南局執(zhí)法一處對其進行約談;責令湖南煤業(yè)股份有限公司向湖南省煤業(yè)集團作出深刻檢討。
湖南煤業(yè)集團金竹山礦業(yè)有限公司
塘沖煤礦“4·5”較大煤與瓦斯突出事故案例
2024年4月5日,湖南省煤業(yè)集團金竹山礦業(yè)有限公司塘沖煤礦(以下簡稱塘沖煤礦)發(fā)生較大煤與瓦斯突出事故,造成4人遇難,直接經(jīng)濟損失488.8萬元。
一、事故單位基本情況
塘沖煤礦隸屬于湖南省煤業(yè)集團有限公司金竹山礦業(yè)有限公司(以下簡稱金竹山礦業(yè)公司),為國有企業(yè),生產能力30萬噸/年,煤與瓦斯突出礦井,開采煤層為不易自燃,煤塵無爆炸危險性,水文地質類型為中等。井下布置有3個采區(qū)(21采區(qū)、28采區(qū)、26采區(qū)),10個采掘修作業(yè)地點。
事故地點位于21采區(qū)21510切眼上山掘進工作面。該工作面2023年11月開始掘進,截至事故發(fā)生時累計掘進72米。其中,2024年4月4日-5日對該掘進工作面進行2次防突區(qū)域驗證,均出現(xiàn)響煤炮、卡鉆、噴孔等煤與瓦斯突出預兆。
二、事故直接原因
該礦5煤為突出煤層,在出現(xiàn)突出預兆情況下,未采取綜合防突措施消除突出危險,違章作業(yè)發(fā)生煤與瓦斯突出。
三、事故暴露出的主要問題
(一)塘沖煤礦。一是隱瞞工作面。未將事故作業(yè)面標注在采掘工程平面圖上,T1和T2甲烷傳感器未連接上傳至安全監(jiān)控系統(tǒng)。二是防突措施執(zhí)行不到位。在突出煤層中掘進未采取預測預報、未落實允掘制度,未按規(guī)定召開防突專題辦公會、防突預警專題會議,未執(zhí)行通風瓦斯日分析制度,違規(guī)采用手鎬落煤。三是違章冒險作業(yè)。事發(fā)前工作面出現(xiàn)明顯突出征兆,未全面分析核查,也未采取補充區(qū)域或局部綜合防突措施,違規(guī)進行更換支架、掘進等作業(yè)。四是安全管理混亂。事故工作面沿斷層邊緣布置,采用淘汰的木支護,與21512采煤工作面共用回風巷,未對瓦斯防治管理制度進行學習貫徹。
(二)上級公司。一是金竹山礦業(yè)公司重生產輕安全,只注重檢查采煤工作面產量、進尺情況,未組織審查該礦防突專項設計,放任煤礦自行組織生產。二是湖南煤業(yè)股份有限公司漣邵管理局未將塘沖煤礦納入防突重點礦井,未將事故工作面納入重點監(jiān)管頭面,對塘沖煤礦隱瞞工作面、甲烷傳感器數(shù)據(jù)未上傳等問題失察。
(三)地方監(jiān)管部門。冷水江市應急管理局督促該礦落實“四位一體”防突措施不到位,2024年一季度三次檢查均沒有防突方面內容。派駐的駐礦安監(jiān)員未發(fā)現(xiàn)煤礦隱瞞作業(yè)頭面。
四、調查處理情況
事故共對30名相關責任人員提出追責問責建議。其中,對塘沖煤礦礦長、通風隊隊長(兼監(jiān)控技術員)等2人移交司法機關處理;對湖南省煤業(yè)集團漣邵管理局局長、副局長(總工程師)、金竹山礦業(yè)公司董事長、總經(jīng)理、生產副總經(jīng)理、安全副總經(jīng)理、總工程師及塘沖煤礦總工程師、生產副礦長、安全副礦長、防突副礦長等23人分別給予政務警告、政務記過等黨紀政務處分,并處行政罰款、吊銷相關資格證等處罰;對冷水江市塘沖煤礦包保責任人(冷水江市委常委、政法委書記)、應急管理局副局長等5名公職人員分別給予政務處分或組織處理。
對塘沖煤礦罰款110萬元;責令金竹山礦業(yè)向婁底市人民政府和湖南省煤業(yè)集團作出深刻檢討,由婁底市安委會會同國家礦山安全監(jiān)察局湖南局執(zhí)法一處對其進行約談;責令湖南煤業(yè)股份有限公司向湖南省煤業(yè)集團作出深刻檢討。
 
下一篇:返回列表

煤礦安全網(wǎng)(http://myworldofnumbers.com)

備案號:蘇ICP備12034812號-2

公安備案號:32031102000832

Powered By 煤礦安全生產網(wǎng) 徐州鑄安礦山安全科技有限公司

使用手機軟件掃描微信二維碼

關注我們可獲取更多熱點資訊

感謝網(wǎng)狐天下友情技術支持